】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
愛奇藝庭審公開原告觀影記錄 大數據時代誰能動用個人隱私?
http://www.CRNTT.com   2020-07-02 18:39:24


  “愛奇藝慶餘年超前點播案”再起波瀾。繼北京互聯網法院判決愛奇藝超前點播構成違約後,原告吳聲威昨天突然微博發聲譴責,稱愛奇藝在庭審中把近百頁個人觀影記錄拿了出來,感覺隱私被嚴重侵犯:“如果等不到愛奇藝的道歉,那我應該會遞出我的傳票。”

  庭審拿出用戶觀影記錄,愛奇藝這麼做合適嗎?對此,多名律師公開表示,觀影記錄屬於個人信息,未經授權和許可均不得非法使用。大數據時代,用戶個人信息被大量收集、上傳,但互聯網平台提高網絡信息安全保護意識,仍有一段長路要走。

《慶餘年》超前點播被判違約

  《慶餘年》超前點播引發的消費者不滿風波,終於在5個月後有了一個司法結論。去年12月,騰訊視頻和愛奇藝針對《慶餘年》推出超前點播。在該模式下,會員再次付費50元即可獲得超前點播特權,始終比會員多看6集,該規則到期後,支持以每集3元的額外付費方式單集解鎖。

  “超前點播侵犯了其作為愛奇藝黃金VIP會員的合法權益。”上海正策律師事務所律師吳聲威表示。隨後,他將一紙訴狀遞交到北京互聯網法院。6月2日,北京互聯網法院經審理認為,超前點播構成違約,愛奇藝需向原告連續15日提供原告享有的VIP會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,訴訟費由被告承擔,駁回原告其他請求。

  值得注意的是,盡管《慶餘年》超前點播被判違約,但法院并未否定超前點播這一模式本身,強調的是其不應當損害會員的已有權益。

  法院認定,愛奇藝會員服務協議中明確了廣告特權和會員專屬推薦的具體內容,不構成違約。服務於需求的產業模式應當被包容,在會員付費基礎上,深挖需求,貼合用戶,催生差異化、配適型的個性化服務,并由此探索新的視頻排播方式,本無不妥。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: