統籌處置考驗地方施政能力
多位受訪者表示，野味禁令的頒布符合生態文明建設的總體要求，有利於革除某些陋習、打擊相關違法犯罪行為和保障人民群衆生命健康，但在具體操作上，因程序龐雜、牽涉人群衆多、需要多部門多學科協同。
多名幹部表示，部委層面的政策要盡快出台，也要做好充分的前期調研和系統研究，且要多部門合力，不能部門政策衝突、“神仙打架”。比如特種養殖到底哪些品種禁，哪些不禁，必須充分吸收地方的意見，如果標准模糊，甚至彼此衝突，加上環保和輿論帶來的壓力，地方就容易不知如何落實。
“省林業局前不久下發了一個文件，但是內容很虛，不講這些扶貧產業怎麼辦，也不講怎麼補償和轉型轉產。國家層面的決定是沒錯的，地方也要有擔當，可以自己明確的就要明確，不能明確的就要跟中央積極反映和溝通，不能什麼都推到基層，最後把問題越拖越嚴重。”某市林業局一名負責人說。
同時，不少幹部擔憂，由於在執行層面缺乏統籌和長遠考慮，各地會重複前兩年生豬禁養退養限養政策落地時的一些亂象。
南方某農業大縣一名副縣長說，從國家層面來說，生豬“禁退限”是沒有問題的，也是在相關法律規定的框架內，但到了執行的時候，各地就層層加碼、甚至擅自擴大“禁退限”的範圍和類別。
“本來是限制規模化養殖，但有的地方把散養戶也限制禁止了；有的符合環保要求，但地方要麼出於減少麻煩和包袱的考慮，要麼想趁機把投入的土地用來搞工業，對養殖多加限制；有的地方甚至大搞無豬縣、無豬鄉，只顧迎合上級，罔顧群衆利益。如今，受非洲豬瘟叠加影響，豬肉供應緊張，一些地方又通過給予大額補貼、環評一路綠燈等方式鼓勵養殖戶增產……”該副縣長說。
“這樣的情況，希望不要重複。”淩經球說，特種養殖扶貧產業何去何從，建議有關部門多調研，聽聽各方的意見和呼聲。（來源：半月談 半月談記者：周楠、周勉） |
