事實上，這不只是關系到相關產業和養殖戶的利益，是否應禁止食用人工養殖的龜鱉，不少民衆也有疑問，畢竟，龜鱉的食用在社會已有較高的接受度。所以綜合考慮，相關決策的確應該進一步“打撈”更多意見，體現社會觀念和利益的最大公約數。
其實，農業農村部相關負責人此前也表示，關於養殖兩栖爬行動物，目前農業農村部正在和國家林草局協商，調整完善相關的目錄和配套規定，進一步明確禁食的範圍。在相關目錄和配套規定的調整完善尚未完成前，各地不妨暫緩立法禁野的擴大化，對“野生”概念精准把握。
比如，法律層面收緊，執法層面更應該有針對性的優化。像龜鱉養殖可以考慮“放行”，但同時也得強化相應的食品檢疫標准執行，并對非養殖的野生動物交易加大查處力度。
這是全面“禁野”必不可少的配套支持，也是精細化治理的內在要求——既最大程度確保治理效率，又避免可能造成的誤傷。
另外，正如全國人大常委會法工委提醒的，新的禁野規定可能會給部分飼養動物的農戶帶來一些經濟損失，有關地方政府應當支持、指導、幫助受影響的農戶調整、轉變生產經營活動，根據實際情況給予一定補償。
“全面禁野”從立法到執法有統一跟進是好事，但在對待人工養殖野生動物方面，也宜兼顧經濟社會效益和社會接受度，避免出現盲目、隨意擴大化的傾向。（來源：新京報 作者：任然） |
