而任性妄為執法的後果是，以嚴苛的警示為出發點的抗疫執法工作，變味了。越位造成了不良社會影響，部分基層執法人員執法不守法，消解了法律的嚴肅性與權威性，也將觸發民意的反感。
從當前的防疫形勢看，依然是十分嚴峻的。平心而論，基層面臨的防疫壓力并不小。就以“不戴口罩捆墻上”為例，如果新聞確鑿，被綁者確實多次不戴口罩、勸阻也無效，不難想象防疫工作者在壓力之下，所可能想出的超常規解決方案。
但是，越是在這種關鍵時候，越要強調法治的嚴肅性。一旦逾越正常的法治渠道，行為變得任性起來，無疑也是一種“示範”：為達目的，可以不擇手段。一旦產生這種觀感，再對民衆宣傳“依法戴口罩”，恐怕也難以強化民衆對相關規定嚴肅性的認識。
守法和執法是辯證統一的，法律的嚴肅性就是任何一方都不能突破法律的底綫。在當前防疫形勢依然嚴峻的情況下，民衆須要認識到，防疫規範如出行佩戴口罩等，此時此刻就是必須遵守的規定，有著相當的嚴肅性。
防疫工作人員也要清楚，違反防疫規定的行為，自有條文清晰的法律後果，強制措施的底氣，就來自於法律的規定。這些規定，并不包括捆墻上、扇耳光、掀桌子。自己以身作則，以法律為准繩，這也是在給民衆普法。（來源：光明日報客戶端 作者：常瑩） |
