隱患還不只如此，居民往年取暖通常采用散煤，突然改用從未使用的“清潔煤”，在使用方法以及安全提示方面，無疑需要推廣與提示。
但在實操層面，據很多村民反映，無論是供貨商還是當地政府，都未能做到位，有些地方在毫無安全提示的情況下，便將煤球售給了村民。
說這些可能有些“事後諸葛亮”，誰也不想發生煤氣中毒悲劇，但在悲劇已發生的情況下，去梳理現有工作紕漏也很有必要。
這裡面，需要被重申的是，燃煤“升級”從來都不是“換煤”那麼簡單的事，而是個系統工程。如何安放爐具、要不要設置煙道、如何點燃煤、如何封爐、多久該開窗通風……這些細節都可能關系到用戶生命安全，也需要細致科普；而那些配套設備的及時完備安裝，也尤為重要。
其中哪個環節出了問題，都可能出現意外。“墨菲定律”在用煤安全上從來都未曾失效過。鑒於此，對地方有關方面和供應商等各方來說，都有必要做“最壞的打算”，做好安全冗餘，對表高要求高標准，把該有的科普與該提供的配套設備做到位，也建立安全台賬，對風險點逐個銷賬。
說到底，清潔煤供暖牽涉面甚廣，左邊是環保，右邊是安全，需要兼顧和平衡。推行環保固然重要，但安全是第一要義。換言之，挨不著凍是剛需，安全則是剛需中的剛需。
如今，悲劇已然發生，有關方面不能以一句“居民操作不當”就了事，還需繼續推進調查，也以此作為排查所有安全隱患的節點，讓安全過冬更有保障。（來源：新京報 作者：狄宣亞） |
