便利店店員稱，之所以開通刷臉支付，是為了最大化節省客戶的時間。
近年來，一些高校也陸續開始啓用人臉識別系統。
來自北京一所高校的學生馬瑞(化名)告訴《法制日報》記者，學校在沒有征求過學生與教職員工意見的前提下，今年寒假期間就安裝了具有人臉識別功能的門禁設施。
“學校在大門口安裝帶有人臉識別功能的門禁，主要還是為了盡可能保護學生們的安全，可以理解。”馬瑞說，“安裝人臉識別系統後，校園裡外來人員大為減少，更加安全，出入校園也更加方便，不必每天都攜帶校園卡或學生證。”
對於人臉識別帶來的安全隱患，馬瑞告訴《法制日報》記者，到目前為止，自己還未考慮過與人臉識別有關的隱私權或個人信息洩露問題，“如果是學校使用人臉識別系統，應該問題不大”。
一位不願透露姓名的教師說，學校在安裝人臉識別系統前從未征求過教職員工意見。“雖然我也意識到了自己的隱私權問題，但學校本來就掌握了包括照片在內的大量信息，很多隱私學校都知道，沒必要提出反對意見。”
安全意識亟須增強 警惕信息采集濫用
郭兵提供給《法制日報》記者的民事訴訟狀稱，原告於2019年4月27日從被告處購買了杭州野生動物世界年卡，向被告支付年卡卡費1360元。原告辦理年卡時，被告明確承諾在該卡有效期一年內(自2019年4月27日至2020年4月26日)通過同時驗證年卡及指紋入園，可在該年度不限次數暢游。然而，2019年10月17日，被告在未與原告進行任何協商亦未征得原告同意的情況下，通過短信的方式告知原告“園區年卡系統已升級為人臉識別入園，原指紋識別已取消，即日起，未注册人臉識別的用戶將無法正常入園。”為了確認該短信的內容是否屬實，原告於2019年10月26日專門驅車前往被告處進行核實。被告的工作人員明確告知原告，短信所提及的內容屬實，并向原告明確表示如果不進行人臉識別注册將無法入園也無法辦理退卡退費手續。 |
