此外，陳嘉寧還表示，由於目前網絡互助業務缺少明確的監管，此類平台也面臨著很大的道德風險，例如可能面臨一些平台運營者“卷款潛逃”的風險、平台相關救助人信息洩露問題，以及救助人呈現逆選擇的風險等。
借衆籌+互助+保險破局？
保險成了水滴籌盈利的唯一希望。水滴公司方面表示，水滴公司旗下水滴保險商城與水滴互助組成了水滴公司的商業板塊，目前，水滴保險商城承擔了公司主要的盈利任務。近期一項數據顯示，自今年5月起，水滴保險商城開始試水長期險銷售，當月實現長險規模保費600萬元。此後，該公司開始重點發力長期險業務，截至11月25日，水滴保險商城當月長期險新單年化保費突破1億元，月度複合增長率超過60%。
不過，多位受訪人士均表示，看好衆籌、互助平台聯姻保險的發展模式，但如果合作模式僅僅是導流的話，并不能激起多大水花。在前期運營的過程當中會積累大量客戶，可通過掌控的數據與用戶需求聯合保險公司進行產品定制等。
此外，衆籌或互助聯姻保險的布局願景雖被看好，但在行業前行的過程中，合規問題也成為隱憂。此前，原保監會於2015-2016年發布了《關於互助計劃等類保險活動的風險提示》《關於開展以網絡互助性是非法從事保險業務專項整治工作的通知》，嚴格劃清了互助計劃與保險產品的界限，防範消費誤導；2019年，銀保監會“淨化”互聯網保險市場，針對具體個案采取監管動作，4月12日銀保監會就相互保事件對信美人壽作出處罰決定。
“規避違規風險首先要做到明確衆籌、互助與保險的區別，建立有效的風險隔離機制，從源頭規避風險。”業內人士提醒道。（來源：北京商報 記者：孟凡霞、李皓潔） |
