4月10日，著名的湖南鳳凰古城正式啟動“整合收費”，統一向進入古城的所有遊客收取148元的門票。據鳳凰古城公司董事長葉文智介紹，每賣出一張148元的門票，政府可以從中獲得60元左右稅費收入。
一張148元的門票，政府竟然從中拿走“60元稅費”、比例超過40%。如此畸高“稅費含量”，顯然戳穿了此前當地政府的一個謊言，即所謂“整合收費”目的是“從遊客利益出發，整頓規範旅遊市場”：一張門票，旅客便要向當地政府貢獻60元稅負，還如何能大言不慚“從遊客利益出發”？
而反過來看，“148元門票政府稅費60元”無疑也同時見證了這樣一個逼仄的事實真相，即，鳳凰古城此番所謂“整合收費”，當地政府其實才是其中真正最大的幕後老板和推手，而那些站在前台的旅遊公司，只不過是具體的實施者、打工者而已。這也就是說，之所以要“整合收費”推動漲價，根本無關“整頓規範旅遊市場”，而不過是當地政府“與民爭利”的一種需要罷了。
當然，這種高稅費及“與民爭利”的真相，儘管十分逼仄，但顯然並不讓人感到陌生。因為它不是什麼孤立現象，而是眼下“名山大川幾乎都要圈起來收費”的中國旅遊市場上廣泛存在的一個普遍真相。這正像此前新華社報道曾指出的，“國內景點門票收入，都要‘雁過拔毛’：旅遊集團公司留一部分，上繳利稅一部分，政府拿走一部分”。
當前我國含稅畸高、稅負痛苦沉重並涉嫌政府“與民爭利”的領域，又何止一個景區門票和旅遊經濟？比如，我們十分熟悉的事關“住有所居”的房地產市場，就是這樣一個“有過之而無不及”的典型高稅負領域。據此前全國工商聯調查，在房地產開發的總費用支出中，最終流向政府的占比例高達49.42%，有些城市甚至超過60%。這不，在此基礎上，目前最新出台的房價調控政策，又增加了“20%的房產交易個稅”。
如何才能根本改變這種逼仄的以“高稅負”為表征的政府“與民爭利”怪相？李克強總理最近強調的“要讓人民過上好日子，政府就要過緊日子”，無疑已為此提供了生動的注腳。而要做到這一點，就是要管住政府權力尤其是其中的財權、徵稅權。（時間：4月12日 來源：青年時報） |
