|
| 鳳凰古城 |
按景點收費，為什麼要變成景區整體收費？鳳凰縣旅遊局稱：“整合和規範管理以後，遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗。”以往，古城內的九大景點套票是148元，南華山神風景區門票108元，整合之後，總共“只收”148元。但從網絡上來看，大多數人對這種“優惠”並不領情，因為人們並不傻，這種捆綁銷售取消了人們自由選擇的權利，遊客再也不能免費游覽古城，不去或選擇性去收費景點。
其實鳳凰打的算盤大家心裡都明白，打包收費好處多多，一是收起來方便，二是可以增加收入，斷絕一些遊客不進收費景點、免費“蹭古城”的念頭。
但這樣做很可能會導致遊客數量下降。鳳凰宣稱，一次購票全年免費，購票三次，終身免票。看似慷慨的舉措，實際有多少人會買三次票呢？網上已經有很多人表示“既然要交錢，那就不去了”。遊客人數下降，或許損失最大的不是鳳凰古城管理方，因為門票收入增加或許可以抵消遊客數量下降帶來的影響。為此付出代價的，很可能是古城內以旅遊業為生的當地普通人。
遊客少了，那些開小店的、做小生意的、賣小飾品的，收入必然受到影響。而且，進來的遊客由於已經付出了一百多元的門票，其消費意願勢必有所降低。新措施出台，也理應考慮他們的利益。
旅遊業是一個完整的生態圈，地方政府制定政策，不能不顧及這個利益鏈條上的其他成員。
鳳凰古城若告別免票時代，遊客喪失了選擇權，城內從事旅遊業的普通民眾卻要冒著極大的風險，而地方政府卻由此端上了一只旱澇保收的金飯碗。古城收費，如果交給鳳凰人來決定，不知道結果又會如何？（時間：3月23日 來源：新京報） |
