|
| 郭美美事件發生後，公衆通過慈善組織進行的捐贈大幅降低，降幅高達86.6%。 |
“郭美美炫富事件”後，幾乎每一條有關紅十字會的新聞，都會引發網友的圍觀。正是這個原因，新京報日前刊登的《紅會去行政化阻力巨大：多數職工怕改革丟編制》，又毫無懸念“榮登”了各大門戶網站的首頁，並被眾多網友所熱議。
這篇報道重點關注了紅十字會改革的背景、過程及走向。至於標題中的“去行政化阻力巨大”字眼，雖然抓人眼球，引起了輿論強烈反彈，但它本身不是具有“陌生感”的新聞。任何不該行政化的部門、單位、領域要“去行政化”，阻力都不小，紅十字會自然也不會例外。不過，報道釋放的兩個主要信息卻值得我們觀察與思考：一、因為“去行政化”的體制改革要“侵犯太多人的既得利益”，所以改革阻力很大，推進維艱，在紅十字會內部，從總會到地方紅會，“絕大多數怕改革，怕摘掉公務員的帽子”；二、照例傳達出常務副會長趙白鴿銳意改革的決心，說改革勢在必行，不改革，紅十字會將“被淘汰”。
由於報道大部分篇幅在鋪陳阻力，過於傳達出“改革需要勇氣，需要時間，更需要技巧”的策略層面，為“去行政化”未能直接列入紅十字會的改革任務，最終選擇了“曲線路徑”和“雙軌制”而作出解釋，這就難免使公眾以為，曾經向媒體高調宣示的所謂改革，不過是雷聲大雨點小，最終還要半途而廢。
有數據顯示，自去年6月“郭美美炫富事件”將中國紅十字會拉向輿論漩渦後，當年6至8月，全國慈善組織共接收捐贈8.4億元，與同年3至5月的62.6億元相比，降幅達86.6%。而2011年，全國紅十字會系統接收捐贈28.67億元，與2010年該系統接收67.29億元社會捐贈相比，降幅近6成。如此強烈的反差，說明中國的慈善組織面臨嚴重的公信力危機。 |
