CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“黃金大米試驗”中美說法打架

http://www.chinareviewnews.com   2012-09-06 16:16:07  


漫畫:轉基因大米安全性未得充分驗證,讓人避之猶恐不及。
  針對《美國臨床營養學雜誌》所刊論文稱美國塔夫茨大學一科研機構2008年在湖南一所小學進行過轉基因大米(即黃金大米,因呈黃色而得名)人體試驗一事,記者調查發現,論文稱所有作者均審查了原稿,但論文第二、第三、第四作者均表示對論文中黃金大米試驗及數據不知情。論文還披露,黃金大米和菠菜是在美國生產冷藏運至中國,但調查顯示試驗食材來自湖南當地。究竟誰在說謊?

  據了解,論文共有7名作者,第一作者湯光文(音)為美國塔夫茨大學研究員,第二作者胡餘明為湖南省疾控中心營養與食品安全所研究員,第三作者蔭士安為中國疾控中心營養與食品安全所研究員,第四作者王茵為浙江省醫學科學院保健食品研究所研究員。其他3位作者為傑拉德•戴羅爾、米切爾•格魯薩克、羅伯特•羅素。

一 中方作者是否知曉內情?

中方作者稱對黃金大米數據不知情或對論文不知情

  “我到現在還是一頭霧水。”論文第二作者胡餘明無奈地說。他告訴記者,對於這篇論文,他不知情,之前既沒有聽說與該篇論文相關的任何信息,也沒有看過論文的內容,更不知道為何自己的名字會出現在論文的作者之中。胡餘明說,論文中的試驗與自己參與過的試驗(在湖南衡南縣江口中心小學做的試驗)完全不相符,“我們所參與的試驗是國家課題”。

  對於該論文的第一作者湯光文,胡餘明表示,2008年的時候根本不認識,後來見過面,但與論文無關。第三作者蔭士安9月4日聲明稱,“(我)對美方論文中涉及菠菜和β-胡蘿蔔素的試驗知情,對黃金大米數據不知情;我們的項目(在湖南衡南縣江口中心小學做的試驗)在於植物性食物(如菠菜)中胡蘿蔔素轉化成維生素A的效率。”第四作者王茵則直接告訴記者,“我對論文不知情。” 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: