銀行壟斷的詬病是個社會老生常談的熱點話題，金融業的過度壟斷將直接出現了以下兩個惡果：一是，利率的官方行政化直接導致了利差的規模在不斷拉大，以至於在2011年，銀行業非利息收入僅占19.3%，利息收入高達80.7%，使銀行再次貼上了“暴利行業”的標簽。
其次，由於國有銀行業內部體制與機制方面的重重制約，導致了銀行大量信貸資源只認央企以及國有大型企業，以至於為中小企業服務的各類金融機構大量短缺。融資難、融資貴直接導致了溫州部分老板因為資金鏈斷裂無法償還高利貸跑路就是很好的佐證。
如何使金融機構能夠更好的服務我國實體經濟的發展建設？首先必須要做的就是大量設立不同層次、面向不同服務對象的金融機構。目前中國稱之為銀行的機構只有300多家，而美國以銀行命名的機構卻有8500多家，美國銀行的數量是中國的近30倍。很顯然，目前我國的金融機構遠遠不足於滿足我國實體經濟發展的需要。
保障民間資本合法進入銀行業，必須就是要盡快打破銀行的壟斷，降低銀行業的准入門檻。同時也要不斷推進利率市場化的進程，降低息差給銀行帶來巨額利潤的空間，從而形成“鮎魚效應”，倒逼銀行業不斷進行金融產品的創新以及服務理念提升。
打破銀行壟斷的成與敗直接關係著我國實體經濟的健康發展，只有放開了銀行之間的壟斷，各類中小企業才能從中注入新鮮的“血液”，從而也在抑制銀行的暴利以及中小企業融資之間找到新的突破口。除此之外，比如電力、石化、通訊等所有壟斷行業也應隨著時機的成熟不斷試點打破壟斷，真正營造出惠民的良性市場競爭生態。（時間：4月5日 來源：四川在線網） |
