|
| 銀行三大利潤來源 |
溫家寶總理到廣西、福建等地調研，在談及企業融資問題時，他說：“我們銀行獲得利潤太容易了。為什麼呢？就是少數幾家大銀行處於壟斷地位，只能到它那兒貸款才貸得來，別的地方很困難。我們現在所以解決民營資本進入金融，根本來講，還是要打破壟斷。中央已經統一了這個思想。”溫總理還表示，民營資本進入金融領域就是要打破壟斷，溫州試點的有些成功經驗要在全國推廣。
“銀行獲得利潤太容易了”正是壟斷特征之一。幾天前，五大大型國有商業銀行2011年的成績單悉數亮相。 2011年，工行、建行、中行、農行、交行五大銀行的淨利潤總額達到6808.49億元，相當於日賺18.65億元，繼續引領中國上市公司最賺錢的行業。 （3月30《新京報》）當只有壟斷時，消費者不得不承受高成本的、所謂國際水平的收費，卻沒有享受到真正的國際水平的服務。
遺憾的是，在壟斷這個問題上，作為消費者的民眾少有發言權，而銀行業則一再拋出“儘管不能說競爭非常充分，但是不能說是壟斷”的說法。不能否認，在五大國有商業銀行之外，確有股份制銀行、地方性商業銀行、外資銀行。問題在於，占有多數客戶的國有商業銀行，依托自身市場強勢，將本應由自身承擔的各項費用轉嫁給消費者；而占有少量市場份額的小銀行，則須承擔更大的經濟壓力——越來越大的收支落差必將導致這些“便宜”的小銀行難以為繼，逐漸放棄其以往的少收費策略。
在一個充分發育的銀行業體系內，某些銀行為客戶的服務收取一定費用，必定另有銀行以不收費相號召。當一家銀行的服務要價太高時，有的客戶願意留下來，有的客戶則選擇別的銀行作為合作夥伴。價值規律作為市場的杠杆，它不斷地調節銀行、客戶、資金的配置關係，平衡銀行與客戶之間的利益分配。3000項銀行收費表明：在銀行業，價值規律已失去調控作用，行業壟斷已無可避免。 |
