當然，方舟子也是有隊友的。 一些同樣擁有質疑精神的學者如張放、肖鷹、彭曉芸、趙曉、土摩托、王志安、劉戈等，也發現大量韓寒文章不可能是17歲少年所寫的“證據”，以及某些韓氏父子互相矛盾的訪談細節。但就在這些看似嚴謹的推論中，也鬧出不少笑話，比如學者張放列舉了兩處《三重門》選段證明小說文字中的學問遠遠超出韓寒能及的深度(故推斷應該是韓父寫的)，而事實上，那些文字只是一首校園藏頭詩與《廣島之戀》的歌詞而已。
當然，最“胡鬧”的隊友還屬木子美，她不僅宣稱與韓寒完全對立，還順帶炒作一番，自爆不少與路金波、沈浩波等人的舊私事。此外，方舟子甚至還有網絡隊友做實驗《紙張、布浸泡後能否沉到水底的實驗研究》，以證明韓寒寫《杯中窺人》時紙張根本無法沉入水底。
就在方舟子隊伍各種推假想論層出不窮之時，韓寒突然宣布拿出了真實的證據，他在爺爺農舍的房間裡整理出1997－2000年間的手稿、通信、素材本等資料合計約1000頁，而韓寒父親也在微博公開當年韓寒寫給自己要求買各種艱澀書籍的信件。
“坑外坑”：誰在挖一個更大的坑？
方舟子或許未曾料到，韓寒竟然在14年前不經意地挖了個小小的坑，讓充滿懷疑精神的知識分子紛紛跳了進去。這些資料將進行公證和真實性司法鑒定，包括紙張的年份鑒定、筆跡鑒定，以證明韓寒作品的獨立創作；同時舉證部分相幹人員，證明寫作過程及參加“新概念”作文比賽無“代筆”“作弊”行為。
不過，廬山中人始終不識廬山真面目。身為局外人的資深媒體人笑蜀一語道中要害：“沒想到還在吵韓寒，吵的是韓寒有沒有槍手。從頂級公共話題到無關痛癢的私人話題，這乾坤大挪移真夠成功，誰說裡面沒高手？”
確實，回溯此次風波，皆因韓寒去年底幾篇熱議博文而起，但為何如今卻淪為他個人辯解以及與方舟子對罵的場地？或許正如很多旁觀者才能看到的，無論這次是方舟子挖的坑還是韓寒挖的坑，無論韓寒和方舟子是否都被捲入偶像崇拜，無論是針對本次“代筆門”亦或是更高級的探索，丟掉反思的能力才是陷入最大的“坑”。
韓父證實起訴
深圳特區報訊 (深圳報業集團駐滬記者 馬信芳)懷疑韓寒找人代筆寫書，“打假鬥士”方舟子日前在網上對韓寒發起“炮轟”，由此引發雙方長達11天的網絡“口水戰”。昨日“韓方”之戰已有突破性進展——韓寒正式就方舟子質疑自己代筆一事委托律師對方舟子提起法律訴訟，告方名譽侵權，索賠10萬元。韓寒並自備1000頁手稿等證據，欲邀請方舟子到上海法庭“當面對質”。記者昨日從韓寒父親韓仁均處得到證實：官司一定會打。 |
