CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
30分鐘管用嗎?

http://www.chinareviewnews.com   2011-08-17 18:54:06  


 
  所以,航班延誤的原因很複雜。但無論多麼複雜,可以肯定,乘客是其中最大的受害者,要麼他們枯坐艙內,然後“不明原因,不明時間”的幹等;要麼提心吊膽,猜測飛機有沒有做好飛行準備,會不會為了“趕點”罔顧安全。

  因此,15分鐘也好,30分鐘也好,對於一個複雜且受多種制約因素的飛行行為來說,是一種“細節式”的管理,失之僵硬。在導致飛機延誤的三大因素中,除天氣原因不可控制外,其餘兩種因素應當可以通過管理藝術來提高效率。流量控制自不必說,單就飽受垢病的“航空公司”這一要素,作為是否准點,是否要賠償的標準,“關門標準”可不可以調整為“滑行標準”?如果真是航空公司原因延誤,公司有沒有做到信息公開,態度真誠,賠償到位?如果做不到,監管者有沒有辦法約束航空公司?而就宏觀層面來說,流量控制能不能盡可能提高效率,縮短飛機無謂的等候時間?

  如果如上種種都做不好,那麼15分鐘或30分鐘的規定,確實很難落實,無論是不是正常情況。(時間:8月17日 來源:武漢晚報)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: