CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
又被“關艙門”玩了一把

http://www.chinareviewnews.com   2011-08-17 18:44:30  


 
  就是民航誤點這個頭痛事來說,全面性地說到底是不能完全由民航人來負責任的。理由我知道的就有兩條。一是,我們的發展太快,天上的飛機太多,“航道”不夠用,怎麼辦,只有叫大家耐心等。這一等,就一定是延誤了。你說當你在機場應當起飛,卻還要等幾個小時,甚至十幾小時,你發火於民航,這能怪民航嗎?一個國家的飛的“加快發展”又不是民航總局能定得了的。那是先有宏觀決策、決定,才有一架架飛機上天的。既然飛機的“太多”不是民航部門的責任,那麼這上天的“太慢”當然也不應當由民航部門來承擔。這是其一。

  其二,有的時候旅客們發現,我也發現,即使是幾架飛機都延誤等候了,但延誤等候時間長的卻在延誤等候時間短的後面才“批准起飛”。這是為什麼?據我所知,這是“命令”,這是來自民航之外的各種指令。你民航是中華人民共和國的民航,你民航不就一個部級單位嗎,誰不能命令你?能命令你的人多的是。在中國大地有多少“特殊人物”需要“特殊照顧”?有多多少少“特殊關係”,需要“特別關照”?我眼睛一閉就能想出多少的。在這種情況下,你要民航信息公開,說個為什麼你“飛不了”的理由,讓旅客,我加一個詞“普通”,即普通旅客向民航討個“說法”,民航會跟你說嗎?除非他“不想幹了”。比如,像山西醋協會的那個副會長……

  “關艙門後30分鐘起飛”,即使是有“條件”執行,也說明,或證明民航是有可能“公平”對待延誤旅客的,這不正是旅客希望的嗎?但民航有苦衷,我們大家要理解它。在輿論的壓力下,民航也想改,但它有時真的很難。怎麼辦。就“玩”吧,“玩”誰?還不是“普通旅客”。比如這回,先是拋出個“關艙門後30分鐘起飛”,當你開心時,他“醒”過來了,他覺得“很難”,於是就說是你“誤讀”了,“不是那麼回事”,這就為以後他們的“不擔責”打了埋伏。而我們,又被它“玩”了一把。是不是。(時間:8月17日 來源:東方網)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: