質疑：更保護強勢一方
質疑該司法解釋的網友認為，最新的婚姻法司法解釋保護的是強勢一方的利益。
他們認為，在目前的中國社會和中國家庭中，並沒有真正實現男女平等。一方面，女性在家庭中有很多隱性付出。另一方面，如果法律過度保護這些看得見的財產，那麼“家庭主婦”一類的女性很可能會得不到任何保障。“法律應該是在婚姻破裂的狀態下，保護弱者一方的權益。”網友“粉紅色棉花糖”說。
而網友“心煩的凝欣”則說得更明白：只強調對雙方本身財產權利的保障，卻不提對如果違背婚姻義務的懲罰，相對來說，男方本身財產多一些，違背義務比例也高！
律師：法理公平不代表實踐公平
有的地方，“從法理上說是公平的，但在實踐中可能出現不公平。”律師陳逢逢認為，這個“不公平”在於一方對於另一方過錯的取證。“在實踐中，取證非常困難，尤其是對有嚴重過錯方的取證非常困難。比如我曾辦理過這樣一個案例：一名女士，在懷孕7個月時，丈夫和另一女子一起生活，不管妻子了。雙方有很多共同財產，男的轉移和隱匿，但妻子懷孕7個月，如何去取證？如何去找男的過錯？如何去阻止男的轉移財產？” （時間：8月14日 來源：天府早報） |
