在外交上，埃及務實的外交變成了一邊倒向美國。“從上世紀90年代中期開始，隨著美國在中東主導地位的確定，要求埃及配合以色列的立場，配合美國在中東地區的部署。埃及作為一個中東大國失去了應有的彈性。”吳冰冰分析。
在繼任者問題上，穆巴拉克可能讓兒子接班的傳聞也嚴重削弱了他的威信。埃及2011年動蕩前，他曾經用“天曉得”來回答關於繼任者的問題，執政黨則用例行的“無人能和穆巴拉克的偉大相媲美”來搪塞。
路在何方
後穆巴拉克時代的埃及社會依然是騷動不安，開羅貧民窟的赤貧者和從西方歸來洋學生同樣沒有安全感，抱怨之聲通過路邊小店和微博傳播，人們用穆斯林傳統的政治笑話和蘋果電腦發洩著不滿，目不識丁的人和英文嫻熟者都在要求改變。
政權更迭並沒有給埃及帶來安全和面包，外國遊客大量減少，社會秩序始終沒有恢復，各種抗議此起彼伏。7月以來，埃及人已經連續3周發起大規模遊行要求盡快改變社會僵局。
事實上，審判穆巴拉克更多地被看做是一種迎合民意的行為。很多埃及人很高興看到這位曾經的統治者站在鐵籠中，在他親自命名的警察學院裡接受審判。因為自軍方掌權以來，埃及人一直以懷疑的目光盯著這些前穆巴拉克的下屬，“軍隊和舊政權有太多利益糾葛，他們不會為人民做什麼，也不會為難穆巴拉克，我發誓！”41歲的蘇伊士人薩法•穆罕默德說。
在民意汹湧的時刻，軍方試圖劃清與穆巴拉克的界限。
分析家指出，埃及社會現在完全分裂，埃及以軍人為核心的統治集團發源自納賽爾時代，即使是專制的，也是來自下層平民出身為主。而現在埃及的社會領袖均為商業財閥、法律精英和地方豪強，他們裝著代表弱勢群體卻只為富裕階層的利益著想。
在當下微妙時刻，埃及軍方的態度卻是模棱兩可，這使得埃及政治的現狀變得更加不可預測。“和土耳其軍方傳統地捍衛國父凱末爾不妥協世俗化政策不同，埃及的軍方立場更加模糊。開羅的將軍們很少透露自己的政治主張，一些激進的聲音甚至批評將軍們‘沒有主義只愛錢’。”英國《經濟學人》如是評述。
“現有的局面是由美國和穆巴拉克配合而成的。所以不能指望審訊穆巴拉克一個人就把埃及的問題解決了，埃及問題是1952年獨立以來系列問題的總爆發，所以以審訊一個人或者某個孤立的事件來解決問題是幻想，但是不排除通過審訊穆巴拉克來進行博弈和權力分配。”吳冰冰認為。
一個笑話很貼切地描寫了埃及目前的狀況：上帝掐指一算，發現穆巴拉克已經掌舵埃及超過30年了，於是派天使長加百列下凡讓穆巴拉克趕緊下台，穆巴拉克滿不在乎地說，好啊，不過我走了，你告訴埃及人船怎麼行吧。 （時間：8月4日 來源：時代周報） |
