又一則消息刺傷了人們的眼睛。
第一財經今日報道，因為掃了一個顯示地址為“鄭州車站西南出口”的場所碼，河南一些村鎮銀行儲戶的健康碼突然變成了紅色。而他們隨行的“非客戶”人員（含家人）掃碼後仍然“精准”地顯示為綠碼。
如果說過去一些地方出台土政策、層層加碼還有加強疫情防控的考慮，上述“賦紅碼”現象就包含了更為複雜的因素。隨意“賦紅碼”既會損害抗疫大局，也會對相關人員的自由流動，甚至人身權利造成損害。在疫情防控形勢仍然嚴峻複雜，國家強調法治社會建設的情況下，這種現象的出現令人匪夷所思。
根據國家有關規定，健康碼是以真實數據為基礎形成的個人二維碼，有三種顔色，綠碼、黃碼和紅碼。紅碼是指核酸檢測陽性人員、確診病例、無症狀感染者、疑似病例、密切接觸者、次密切接觸者以及近14天內有國內中高風險地區旅居史人員；黃碼會被限制進出一些公衆場合；綠碼則相當於“通行證”。
上述“賦紅碼”的執行主體是誰，此決定執行的具體程序如何，還有待進一步明晰，但有一點可以肯定，這種行為不僅違法違規，也直接影響到抗疫大局。
首先，罔顧數據基礎隨意對一些群衆“賦紅碼”，在大數據時代下會被納入整個數據庫，從而對數據庫的真實性、准確性產生負面影響。沒有准確的數據支持，各種疫情防控措施的精准性會大打折扣，同時增加巨大的社會成本。
其次，隨意“賦紅碼”會嚴重影響人們的社會生活。紅碼人員不能乘坐公共交通工具、不能進商場、不能進餐館，隨意給健康人員“賦紅碼”，將剝奪他們這些正常生活的權利。“賦紅碼”在一定程度上類似“軟禁”，客觀上會嚴重影響人們的人身自由和流動。 |
