|
| 奧巴馬：美國的救火員還是希望的象徵？ |
中評社香港12月27日電／《中國評論》月刊12月號發表旅美教授譚中的文章“奧巴馬時代的國際局勢和中美關係發展”。作者以“如日西斜、經濟低迷、兩戰一恐、熱冷亮暗”這十六個字來形容美國新總統奧巴馬面臨的總形勢以及他可能採取的對策。而中國也可以用“經貿互動、和諧利導、自顧顧他、人權應對”來應對奧巴馬新政權。
作者認爲，應該對奧巴馬新政權採取歡迎態度，當然也不能掉以輕心，要警惕他作為“先天不足”的總統，處處對避嫌疑最為敏感，特別是在內政外交上遭到挫折的時候，有可能鋌而走險。文章內容如下：
美國開始走下坡路
我用16個字“如日西斜、經濟低迷、兩戰一恐、熱冷亮暗”來形容美國新總統 奧巴馬面臨的總形勢以及他可能採取的對策。 “如日西斜”是指美國已經越過她在國際形勢發展的單極獨霸“如日中天”頂點而隨著拋物線的弧形下降。“經濟低迷”是形容美國將會在一兩年內、甚至更長的期間市場疲軟、金融緊張、失業劇增而影響到全球的經濟穩定與繁榮。“兩戰一恐”指的是美國一方面繼續處於伊斯蘭反美“聖戰”恐怖的嚴重威脅之下，另一方面又背著軍隊在伊拉克和阿富汗兩大戰場消耗實力的沉重包袱而想找到退路。“熱冷亮暗”是說國際局勢既有熱點、也有冷點，既有亮點、也有暗點，後冷戰時期仍然有冷戰因素干擾。
美國 單極獨霸的“如日中天”地位已經呈現 “如日西斜”的大動向，肯定是無法扭轉了。也正是這一無法扭轉的勢頭而使得一年多來美國各種政治力量都無法阻擋“黑旋風” 奧巴馬衝向白宮的進程。換句話說， 我們應該認識美國的式微和奧巴馬的凸顯之間的辯證關係：
（一）這次奧巴馬勝選主要是對布什八年執政江河日下的反彈，特別是最近發生的“金融海嘯”，使得美國人心思變，奧巴馬手執“變”的魔杖而水到渠成。
（二）奧巴馬是以民主黨領袖的身份進入白宮的，是美國政治共和、民主兩黨輪流坐樁的例行發展，奧巴馬代表的是哈佛大學、是芝加哥政派、是美國傳統的上層士紳風度；他是黑白混血，他的皮膚顏色只是巧合，並不代表美國社會政治鬥爭的種族盛衰消長。
（三）這次奧巴馬的亮相和過去黑人領袖主動出來競選總統有性質上的區別，是民主黨中反對克林頓家族的統一戰線勢力有意識地把他這樣一個皮膚黑色的政客捧出來變成希拉莉．克林頓重返白宮的攔路虎。這是一個精心策劃的、既擊退“布什——克林頓——布什——克林頓家族統治循環”，又防止任何共和黨領袖出面延續布什敗政的一箭雙雕的陽謀， 奧巴馬是這一陽謀的有效工具 。這樣來看，奧巴馬所代表的主要是美國內部政治的變數。
另一方面也要看到，奧巴馬的凸 顯 並不是孤立的、只限於美國內部的變化現象，奧巴馬的上台和美國單極獨霸的如日西斜是同一個發展動態，後者是因，前者是果。如果美國不是每況愈下，白宮是容不了黑皮膚的主子的。奧巴馬入主白宮就是要為美國挽狂瀾於既倒、扶大廈於將傾。換句話說，奧巴馬執政是美國衰落的表現而不是她強盛的象徵。奧巴馬是美國政治史上的救火員，究竟是他能夠把火撲滅，還是他被火燒得遍體鱗傷，那就不得而知了。
奧巴馬能不能解決、以及如何解決美國“經濟低迷”的問題是普遍關心的。去年出版了《休克主義：災難資本主義的興起》The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism新書的加拿大籍著名激進經濟學報人克蓮Naomi Klein 從全球經濟發展的總形勢來看，認為以福里德曼Milton Friedman 為始祖的“芝加哥經濟學派”所提倡的“market fundamentalism/ 市場原教旨主義”（即“free-market fundamentalism/ 自由市場原教旨主義 ”）以及由此興起的“ Washington Consensus/ 華盛頓共識”（即由華盛頓操縱的世界銀行與國際貨幣基金組織到發生經濟危機的國家去推行“ shock therapy/ 休克療法”，把企業私有化，削弱政府對市場與企業的控制等），已經走到“災難資本”的絕境。 奧巴馬不會有任何錦囊妙計，何況他的智囊團中就有“芝加哥經濟學派” 坐鎮。 |
