西方反華鷹派人士支持第一種理論。我認為，這是不對的。畢竟，中國之所以崛起為重要的世界經濟強國，在很大程度上得益於全球化和開放的世界經濟，所以中國有什麼理由想要毀掉它？
奈認為，中國事實上試圖承擔更多國際責任。例如，它是聯合國維和力量的第二大出資國，還參與了一些維和行動。中國的亞洲基礎設施投資銀行經常被批評試圖削弱美國主導的世界銀行，其實亞投行更多地是在遵循世界銀行的信貸標准，并與之相互配合。
中國能否通過更負責任地扮演全球大國角色來贏得國際社會的信任？拋開誇誇其談，當前的霸權國家兼超級大國——美國真的希望中國主動采取這樣的行動嗎？
在這種背景下，再來看看“金德爾伯格陷阱”。如果美國不僅不能提供并維護國際公共產品，反而大力盤剝，它難道不是尤其不願讓中國這個崛起中的大國來收拾爛攤子嗎？如此一來，中國通過主動為國際體系提供“霸權穩定”，難道不會對美國首屈一指的國際地位構成更大的威脅嗎？
美國面臨的真正危險不是中國會有“不負責任”之舉，而恰恰是它作為一個公認的全球大國采取負責任的舉動。 |
