《明鏡》周刊文章的走向也是如此。今年春天，這家刊物還在封面上使用“中國制造”的字眼進行挑釁，暗示所謂“新冠病毒起源於中國”。而在10月23日一期中，《明鏡》刊登了新加坡前外交官馬凱碩就同一問題發表的觀點：“西方的行為不够理智，不够冷靜。西方已經失敗。”在馬凱碩的文章中，出現了以下觀點：“雖然很多西方人認為，中共能够持續掌權的原因是因為它壓迫中國人民，但事實卻是中共得到了中國人民強有力的支持。”“用一個很妙的德語詞來形容：中國人民有自己的‘世界觀’，并且對自己的世界觀非常滿意。”
西方為何形成混亂態度
西方究竟為什麼形成了對中國既尊敬又帶有種族主義色彩的倨傲與蔑視的混亂態度呢？這與資本主義所處的狀態有關：危機不斷、經濟停滯、社會矛盾激化。西方的宣傳話語將這種困境視為“民主”與“專制”國家之間的鬥爭，這是一種怪異的扭曲。與此同時，這個問題也讓德國政壇非常頭疼：我們可以期待下一屆聯邦政府在爭奪科技革命中領先地位的激烈競爭以及氣候保護中將做出怎樣的決定。為了在經濟上不落人後，德國已經宣布將投入數萬億歐元的巨額資金，而這也是非常必要的。在維護私有制的同時，在德國和其他西方國家建設國家資本主義是不可能完成的任務。
這種私有制還有另外一個名字：壟斷資本。這是一種只要控制，不要自由、額外利潤、社會平等的生產關系，它最具侵略性的部分甚至有進行政治和軍事冒險的傾向，并且已經做好了踩著屍體前進的准備。它站在一群越來越不滿的人民的對立面。這些人通過媒體、尤其是美國互聯網企業煽風點火，持續不斷地接受瘋狂的、反動的、法西斯主義的觀念的轟炸，直到失去理智。結果就是，美國民衆在政治上比以往任何時候都要分裂，這也意味著統治階級喪失了影響力，變得越發不可捉摸。媒體則為精神上的戰鬥准備提供了養分，并且在最嚴重的情況下異口同聲地為戰鬥動員服務——這一點在過去數十年間多次得到了證實。因此，中國非常有理由限制這些集團在中國的活動。
這一切都導致西方人正處在一個政治上和意識形態上的反革命時期。在西方媒體中，“熱戰”早已開始。 |
