前美國財政部副部長亞當斯指出，除了周期性的因素以外，中國經濟正在發生結構性的改變，面臨陷入中等收入陷阱的風險、未富先老以及我們多年來所提到的很多不平衡等諸多挑戰。他開出了這樣的處方：“為了解決這些問題，中國必須改變人為壓低的利率和匯率策略，產能過剩問題，尤其是國有企業的產能過剩，有問題的基礎設施支出，以及仍然對出口導向型增長的依賴，轉向以消費推動的增長，尤其是投資質量的問題。”
亞當斯認為，這種轉變尤其緊迫，是因為投資推動的增長正在減小，即所謂的資本邊際效益正在下跌。他呼籲中國新上台的領導人加快經濟改革。
對於傳統基金會的史劍道來說，中國需要重啟改革。史劍道表示：“我認為，幾年來中國根本沒有進行改革。他們必須重新啟動基於市場的改革，而不是加快的問題。”
財新傳媒總編輯胡舒立表示，中國當前最重要的就是金融改革。胡舒立說：“給我們帶來全面的、可持續增長的靈丹妙藥是什麼呢？我的一個簡單的答案是：繼續金融業以市場為導向的改革。”
戰略與國際研究中心的總裁何慕禮也認為，金融業的改革是關鍵。他說: “中國沒有躲過全球經濟衰退的影響，只是這種影響以不同的方式體現出來。還有其他巨大的挑戰，像人口結構、大遷徙，巨大的環境問題。除此之外，中國還要對它處理經濟問題的一整套工具進行改變，從出口型經濟轉變為基於消費的經濟，這些都是很大的問題，而這種轉變的發生需要一個根基穩固的金融行業。”
但是傳統基金會的史劍道則有不同的看法。史劍道稱：“我不認為它必須是金融改革，它可能是改革土地產權的問題，中國的改革進程就是從這開始的。也可以是勞工市場的改革，即改革戶口制度。也可以是縮小國營部門，允許更多的小企業發展起來，而這可以促進創新。”
國際貨幣基金會亞太部副主任羅德勞爾認為，中國現在必須改變現有的由信貸推動的、基於投資的增長模式。他說： “現有做法持續的時間越長，最終調整到一個更加持續增長模式的代價就越高，所以，改革的理由非常明顯，維持現有道路而導致更為困難的矯正的風險只會增加，額外改革被推遲的時間越長，調整的代價就會更高。”這位專家指出，很明顯，既得利益集團的阻撓和金融體系保持穩定的必要性無疑會使得前進的道路充滿艱難和曲折。
羅德勞爾說：“全球金融自由化的進程充滿了意外事故，幾乎像是攀登珠穆朗瑪峰的道路，這條道路上到處都可以看到死屍，而這不是當局所能承擔的後果，也不是他們想要的，因此需要做出明確的規劃，進行審慎的改革，但現在是新領導人推動新改革的時候了。”
中國財新傳媒總編輯胡舒立也強調了改革的緊迫性。胡舒立說：“有很多事情還沒有做，而市場再也等不起了。 |
