中評社北京5月19日電／雖說外交是內政的延伸，但很多中國人往往簡單地將國際沖突或戰爭看作政客為轉移國內矛盾的決定，這就像將美國在中東的行動視為純粹為了石油一樣滑稽。基於這種思維，也有人認為，中國在黃岩島問題上出人意料的強硬態度，也是為轉移國內視線。
金融時報中文網刊登張立偉的分析文章稱，這是一種錯誤的認識。中國結束此前在南海爭端上“動口不動手”的原則，主要是因為無路可退。中國一直堅持以雙邊談判解決南海糾紛，拒絕多邊化、國際化以及外部勢力的乾預。即使相關國家加強了實際控制與侵占活動，而且諸多地區以外的大國也想介入，中國仍保持“維穩”而非“維權”的態度，強調主權在我的原則。
中國態度逆轉的原因是在4月初，東盟峰會差點達成一項協議，即東盟成立專門的機構，以統一的立場與中國就南海問題進行談判。中國長期致力於與東盟建立更為密切的經濟關係，推進“10+1”自貿區建設，顯然中國的經濟懷柔與友善外交政策並沒有獲得回報，如果東盟統一立場與中國談判南海問題，中國將陷入外交麻煩。
中國在這場遊戲中已經不被尊重，甚至事實上已被視作失去話語權、任憑處置的一方，儘管南海本屬中國主權範圍。東盟以及想介入開發的美、日、印、俄想把南海問題國際化、巴爾乾化，而無視中國立場，在某種程度上，這構成對中國的羞辱，中國一味“維穩”的做法縱容了這一趨勢。菲律賓總統阿基諾三世在東盟峰會無功而返後派出軍艦騷擾中國漁民的做法，無疑給了中國一個表明態度的機會。
文章指出，迄今為止，中國政府在黃岩島事件中的表現是值得稱讚的，表達了足夠的耐心和善意，準備窮盡一切外交手段和平結束對峙，這將獲得國際社會道義上的支持與戰略主動。但是，有些菲律賓政客顯然有點跳得太高，以至於把身後的梯子給踢掉了。據報道，菲律賓方面甚至稱，“永遠不會同意”中方對黃岩島的主權要求。
該是終結這場爭端的時候了，如果菲律賓不承認中國擁有該島礁主權，也無誠意通過外交途徑結束對峙，中國執法船就應該盡快驅逐或扣押菲律賓在該地區的船隻，打擊非法捕魚和侵犯主權行為。如果菲律賓武裝船隻騷擾或攻擊中國執法船，中國軍隊有必要予以回擊，並將菲律賓侵占中國的九個島礁悉數奪回。
如果阿基諾三世真的一意孤行，送給中國以武力收復島礁的機會，中國應該為他頒發勛章。因為這是中國夢寐以求的機會，中國一直缺乏令人信服的理由收復被侵占的島嶼，尤其是將南海視為國家核心利益之後。菲律賓拒不妥協的挑釁態度，給中國創造了一個止損求進的機會，南海相關各方也應停下腳步，認真傾聽中國的聲音。
|
