|
| 3月18日，人們在美國紐約一家Marshalls商場內選購商品。美國的Marshalls連鎖商場是面向中低收入消費者的商店，主要銷售服裝和家庭日用品，裡面的商品大部分是中國制造的。如果人民幣升值，將使這些產自於中國價廉物美的商品漲價，這會增加美國中低收入人群的生活成本。 |
中評社香港3月22日電／法國《歐洲時報》3月20日載文《迫使人民幣升值損人不利己》，文章說，按照美國參議院的說法，如果中國不肯就範，就要對所有從中國進口的產品提高關稅來強迫人民幣升值；做損人不利己，因為一個最直接的後果將是美國物價飛漲，通貨膨脹勢必增加消費者的負擔，影響美國的經濟發展。摘要如下：
美國參議員3月16日向參議院提交了一項“打擊匯率操縱”議案，試圖迫使中國人民幣升值。次日，世行、國際貨幣基金組織與歐盟也相繼跟進，似乎形成合圍之勢，以致法國《費加羅報》宣稱“中國人民幣面臨全世界的壓力”。
要求人民幣升值的說法已是老生常談，但這一次源於貿易保護主義的發難來勢之猛和壓力之大都令人感到意外。
我們都還記得，在金融風暴演變成經濟危機時，西方國家曾多次讚揚中國為穩定世界經濟作出的努力。鑒於中國在全球經濟中的份量以及中國應對危機政策的迅速見效，這倒並非是溢美之辭。但贊歌言猶在耳，認為走出危機在望的美國人便迫不及待地向人民幣施加壓力，不能不說是一件令人遺憾甚至是相當危險的事。
說令人遺憾，是因為美國指責人民幣導致美中貿易失衡、人民幣升值有助於恢復貿易平衡是完全站不住腳的說法。聯合國貿發會議16日發布一項政策簡報，駁斥了主張人民幣匯率完全自由浮動的論調，認為此種做法無助於解決全球貿易和經濟失衡問題。美國貿易專家、著名智庫凱托學會貿易政策研究中心主任格裡斯沃德認為，強勢人民幣對美國經濟和製造業而言並非良藥，中國貨幣自2005年以來升值了25%，但中國產品在國際市場仍具有競爭力。 |
