|
| 2月1日，國土資源部公告稱，將收回天竺22號地，并沒收北京大龍地產2億元拍地保證金。圖為大龍地產以50.5億元人民幣競得北京天竺22號地。 |
中評社香港2月7日電／美國《僑報》2月6日載文《回收地王是一出“雙簧”？》，文章質疑，回收“地王”，究竟是真打虎，還是“丟卒保車”？甚至有人懷疑，這或許是開發商與地方政府合演的一出“雙簧”和“苦肉計”，或者是開發商早已算准無利可圖才幹脆放棄？摘要如下：
北京土地交易歷史上近日首次出現“地王”回收案，去年曾創下逾50億元人民幣天價的一被拍賣地塊被該市國土資源局收回，並沒收保證金。隨後，南京一“地王”也被收回。對於這一強硬行為，外界普遍解讀為，這是地方當局為響應中央調控樓市政策而採取的“殺雞儆猴”之舉。
自去年底中央亮明態度要防止樓市泡沫後，今年初陸續召開的地方“兩會”上，人們便頻聞各地黨政“一把手”抨擊房價之隆隆炮聲。北京市長郭金龍在該市的“兩會”上說，京畿重地將依法查處占地不用、捂盤惜售、哄抬房價等違法違規行為，遏制房價過快上漲勢頭。在此前後，上海市委書記俞正聲、市長韓正、海南省委書記衛留成以及南京、重慶、杭州等多個城市的市長們也紛紛表態，誓言“打虎”。
不過，有觀察人士指，各地除了官言官聲熱鬧外，有效辦法似不多，就拿回收“地王”來說，究竟是真打虎，還是“丟卒保車”？甚至有人懷疑，這或許是開發商與地方政府合演的一出“雙簧”和“苦肉計”，或者是開發商早已算准無利可圖才幹脆放棄？因為在大陸各城市中，超過兩年仍未開發的土地實在太多太多——國土資源部副部長貟小蘇此前稱，截至2009年底，全國約有1萬公頃閑置土地，其中企業自身原因造成土地閑置達到46%，政府原因占比54%。當局應該回收的何止是區區兩塊“地王”？ |
