CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
海權與空權,中國當前海洋形勢必需的關鍵

http://www.chinareviewnews.com   2012-04-02 09:33:48  


 
  必須面對的是,我國的海洋形勢異常嚴峻,周邊多個國家在海洋劃界上對我國專屬海區和島嶼提出領土要求,並且侵占我國多個島嶼,我國海洋權益受到侵害的現象十分嚴重。例如日本從上世紀七十年代中期起趁我國尚處於文革內亂,就非法侵占我國釣魚島等島嶼,並長期非法侵奪我國專屬經濟區海域利益,騷擾侵害和非法抓捕關押中國大陸和中國台灣正常打漁的漁民。日本還在東海通過人工造地,將“衝之鳥”礁石改造成所謂“島嶼”,以確保其非法侵吞大片本屬於中國的經濟海域。南海菲律賓、越南等國從七十年代起開始蠶食占據我國的南沙等群島中的島嶼,並長期侵奪我國專屬經濟區海域利益,現在並且越演越烈。韓國也進占蘇岩礁,製造人工“島嶼”,並以此為所謂法理基礎,向我提出大量海區所屬權非分要求。在上述爭端中,中國的海洋權益全面受到損害,而傳統的近海近岸防禦和沿海要塞區體系立足於近海和海岸防守,對於稍微遠一點的海洋上的事情毫無辦法。今天我國依然有必要派遣一部分地面部隊守禦海島,防止無人島嶼被他國武裝力量或類似日本海上保安廳這樣的所謂保安力量以及浪人流氓政治勢力竊占。但是,在這些守禦海島動作中,應看到:

  並不是依靠這些守島部隊本身數量多少來保證中國對這些島嶼的主權,而應該要依靠強大的海軍空軍後盾迫使潛在之敵不敢在我島嶼附近採取武力活動。真正保衛島嶼的力量,是守島小部隊背後的中國海軍空軍。不應再過分依賴單純守島部隊兵力和火力的多少。只要在強大的中國海軍空軍支撐和巡視之下,即使是我方一座小島上只有一個排兵力,平時負責巡邏、維護界碑設施、防止海盜浪人之類流氓偷占我島嶼,潛在之敵也不敢對我小島採取行動。如果潛在之敵喪心病狂,真的對我小島採取軍事行動,那對我方其實反而是一種寶貴的機會!我方可迅速出動空軍和海軍力量對其發起海空戰役,沉重打擊敵人,不但要奪回被敵占據的我全部島嶼,還要摧毀敵之海空軍一部分或者力求全殲敵海軍,對敵進行沉重懲罰和打擊。而反之,如果沒有強大的海軍空軍支撐和巡視,即使我方在這些島嶼上部署一個連一個營,由於補給困難,又無船艇支撐,對於周邊海區也毫無控制能力,如果潛在之敵真的發動襲擊之時我守軍處境也非常脆弱,不能久撐。此外,對於位於中國大陸海岸線近海、距離很近(八九十公里以內)、敵方無法在我國強大海空力量巡視和保護之下進行登島搶占的島嶼,完全可以只由海軍或海警系統經常巡視,不一定非需要地面部隊常年守島。應根據新的國防形勢和條件,對於海島守禦進行新的思考和新的布置。

  當代戰爭的多次實踐早已反覆證明了一個事實:現代海防,必須建立在海空軍在海岸線以外的遠海進行積極有效的防禦、掌握制空權制海權基礎上,而不是指望消極被動近海近岸防禦、依靠地面守備部隊在海岸線和離岸小島或群島上進行防禦。如果不能建立起強大的空軍和海軍,或者不樹立海空軍在海岸線以外堅決作戰的戰略思想,就不可能對沿海方向進行有效的保護。如果不能奪取海上制空權和制海權,那麼即使在陸地和海岸線以外的群島上設置再多要塞區、部署再多地面部隊,也不可能取得沿海防禦的勝利,更不能改變沿海防禦作戰的被動挨打態勢和有效保衛沿海地區。如果國防戰略思想落後於時代、落後於軍事鬥爭的需要、落後於新式武器裝備的發展情況,就將不但嚴重地降低了軍費使用的效果,造成了軍費投入的浪費和低效,而且將給國防事業帶來危害,在保衛祖國的使命中不能擔負應起的作用。今天,中國嚴峻的海洋形勢和中國海洋領土權益不斷遭受的蠶食危險,以及呼之欲出的“空海一體戰”威脅,都在強力地呼喚著一種新的思考和一個新軍事戰略思想的跟上:

  ——海權和空權,中國當前海洋形勢必需的關鍵!!(來源:環球網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: