相關各國的憂慮
一些美國戰略思想家認為，中國的政策旨在實現兩個長期目標：代替美國成為西太平洋上的大國，以及把亞洲發展成一個符合中國經濟與外交政策利益、具有排外性的集團。……由於依賴中國貿易、不確定美國作出反應的能力，中國的鄰國或許會根據中國的喜好調整各自的政策。最終，這可能會導致一個以中國為中心、主導西太平洋的亞洲集團的出現。
中國的看法則相反。中國認為，美國是一個受傷的超級大國，正致力於阻止其他挑戰者崛起，而中國就是最可能的挑戰國。一些中國人認為，不管中國多麼積極地尋求合作，美國的既定目標都是通過軍事部署與簽訂協議來壓制中國的崛起，從而阻止中國發揮全球作用。從這個角度來講，與美國的任何持久合作都會適得其反的，因為它只會有利於實現美國最重要的目標——壓制中國。
美軍面臨的主要挑戰是“反海軍”而非“藍水海軍”
對中國“藍水海軍”的擔憂從根本上曲解了中國當前及中期對美國海軍及其盟國軍隊構成的挑戰。鑒於中國在近海和遠海的作戰能力方面有巨大的差別，所以對於分析家而言，不把中國近海高強度反介入/區域封鎖能力與其遠海低強度存在，甚至影響力，混合在一起非常重要。
北京“藍水海軍”尚須數年才能對美國構成實質挑戰。實際上，作為日益強大的大國，中國在遠海扮演越來越重要的角色是很自然的事情，而且從許多方面來講，這也應該受到歡迎。美國擁有並將繼續擁有多種可行選擇，應對遠海地區可能會出現的任何問題，至少可以應對高強度動態衝突爆發的可能。
例如，中國軍方可利用“非對稱”手段在中國沿海地區大展拳腳，但其本身也極易受到類似的“非對稱”手段（如導彈攻擊）的威脅。事實上，在遠海地區，中美兩國有著大量的合作空間。據稱，這種合作的可能性甚至可能正隨著中國海外利益和能力增強而增大。在接受美國關於“全球體系防禦”的理念方面，中國表現的非常謹慎——事實上，這使為其提供了免費享受美國提供的重要全球海上航道安全（例如霍爾木茲海峽）的機會。
美國面臨的問題是：中國正致力於在近海構建戰略影響力，這會使該範圍內自由航行和其他重要國際體系規範受到嚴重限制。因此，中國近海反介入/區域拒止作戰能力有可能會嚴重削弱美國國家安全利益。
在陸基解放軍二炮部隊、反衛星能力和全球網絡活動的部分支持下，這種反介入/區域拒止挑戰就能夠威脅到美國海上平台。不過，這種挑戰遠遠不只是基於中國海軍的一種威脅，一些美國政府專家將這種挑戰稱為“反海軍（anti-navy）”。美國可能沒有數年的時間發展新的反制措施，並為應對該挑戰中最棘手的部分作好準備；從這個意義上而言，“未來就是現在”。
|
