中評社北京9月22日電／今年9月，日本新內閣成立，時隔滿洲事變（即“九一八事變”）爆發也恰好是80年。日本著名政治學者、歷史學家、日本學習院大學教授、日本政治國際學會評論員、法學博士井上壽一為日本《產經新聞》撰文談日本政治及中日戰爭影響，以下為青年參考發表的譯文全文：
如果把新內閣和滿洲事變結合起來，會得出怎樣的啟示呢？接下來我將針對圍繞滿洲事變的1930年代的歷史，談一下我的看法。
兩黨合作本可抑制軍隊勢力
1931年9月18日發生的滿洲事變，是一次不僅為了確保對蘇戰爭的戰略據點和資源供給地，而且為了國內“改造”的軍事行動。之所以這麼說，是因為滿洲事變與同年極右組織密謀於10月發動武裝政變——十月事件相互關聯。（編者註：十月事件，是日本極右組織“櫻會”密謀通過武裝政變建立軍人專政，並一舉侵佔中國東北和內蒙古。後因計劃洩露，主謀者於10月17日被捕。但最大的主謀荒木貞夫得以就任下屆內閣的陸軍大臣，使法西斯勢力在日本得到進一步加強。）
當時的形勢非常嚴峻。面對政黨政治的挑戰，當時的兩大政黨——政友會和民政黨決定超越不同的立場走向聯合。
兩黨合作以協力內閣的形式具體下來。當時的首相是民政黨內閣的若槻禮次郎。推進內閣成立的建議是“以‘英國流’犬養毅為內閣總理大臣，憑借內閣渡過難關”。若槻採納了這一意見。這裡所說的“英國流”指的是英國的麥克唐納籌組的聯合內閣。若槻用將首相職位讓給在野黨政友會總裁犬養毅等方式，試圖以英國式的“協力內閣”來抑制滿洲事變的擴大化。
如果在10月末至11月初，協力內閣的構想得以具體實施，單憑這一點就足以抑制軍隊的勢力。
但是，具有諷刺意味的是，對於軍隊的控制剛有所恢復，協力內閣的構想就不幸中途夭折。因為當時針對“昭和恐慌”所制定的政策，在社會上引起了激烈的討論。（編者註：“昭和恐慌”是1927年即昭和2年，大蕭條導致日本發生的金融恐慌。）
|
