通過這些史實，我們可以得到以下3點教訓。
第一，政策協商應優先於政黨聯合。若槻若要實現協力內閣，就要把首相之位讓給在野黨總裁。然而主張政黨聯合的野田佳彥新首相似乎並沒有讓位的意思。那麼不論是自民黨還是公明黨，即使有再好的聯合構想也無法改變扭曲國會這一現象。
所以說，與其聯合政黨，不如模仿岡田內閣的內閣理事會構想，執政、在野黨與官方、民間的專家共同協商政策，設立謀求基本國策共享的政府機關會更好。
第二，堅持強有力的外交與保持危機意識，完善國內基礎以實現強有力的外交。2009年政權交替前後，日本在國際社會的影響力顯著降低。為實現國際社會的穩定，日本外交應發揮更大作用。
我們不能重蹈犬養內閣的覆轍。國內經濟政策是十分成功的，但是外交方面一塌糊塗。為改變這一現狀，就要確立起強有力的外交體制。
第三，要繼續保持危機意識。俗話說，好了傷疤忘了疼，1930年代的日本政黨政治，只考慮黨派利益。現在這種情況又發生了。
1930年代局勢不可再次發生。日本核問題等危險情況現今仍在繼續。關東大地震後，要一切恢復正常並非易事。要在保持危機意識的前提下，建設、振興國家。
（本文作者系日本著名政治學者、歷史學家。日本學習院大學教授、日本政治國際學會評論員、法學博士。著有《日中戰爭中的日本》、《日本外交史講義》等。） |
