“有霸世界”難建“無核武器世界”
在一個“有霸世界”，“無核武器國家”最容易受到霸權國家威脅。這些弱國壓力巨大，在得不到霸權國家“戰略再保證”以及無力自保的情況下，當然不會放棄開發和擁有核武器，目的也僅限於“擁核自保”而已。
建設“無霸世界”是建設“無核世界”的“戰略保證”。在有霸權威脅的世界上，無論是霸權還是非霸權國家，對核武器都有戰略需求。而在無霸世界，核武器將成為多餘的東西。
霸權，是催生核武器擴散的根源。走向“無核武器世界”必然是一個走向“無霸世界”的過程。從邏輯上講，一些國家的“去核化”與“去霸化”緊密相連，所以要以“去霸化”帶動“去核化”。
◎對世界霸權不提供“戰略再保證”
2009年，美國副國務卿詹姆斯.斯坦伯格發明了“戰略再保證”這個新提法。他說：“正如我們和我們的盟友必須表明的，我們已經準備好歡迎中國作為一個繁榮和成功大國的到來，中國也必須向世界其他國家再保證它的發展和不斷壯大的全球角色不會以其他國家的安全和幸福為代價。”
中國的發展和崛起，不會以其他國家的安全和幸福為代價，但是也不能以維護某一個國家的世界霸權為交換。霸權是世界叢林原則的產物和體現，和平和諧的民主世界，不是弱肉強食的叢林，不需要森林之王。21世紀的文明大國，有責任帶頭摒棄“霸權思維”，放棄“霸權競爭”，終結“霸權循環”。中國對世界的戰略再保證，就是不爭霸、不稱霸，就是為建設無霸世界作貢獻。
中國不做“世界霸權接班人”
2009年8月10日，日本首相鳩山由紀夫在其個人網頁發表了《我的政治哲學》，文中說道：“日本處於為繼續維持霸權地位而奮鬥的美國與謀求成為霸權國家的中國之間，如何維持政經獨立、守護自己的國家利益，是日本也是其他亞洲中小國家所煩惱的問題。”其實，鳩山由紀夫只說對了一半。美國確實是一個為繼續維持霸權地位而奮鬥的國家，但是中國崛起的目標不是成為霸權國家，而是成為不稱霸的強國。
中國的崛起是世界霸權的終結。中美戰略競爭的目標不是霸主地位的更替，而是終結一個舊的霸權世界，形成一個無霸權的新世界。世界正處於財富和權勢的歷史拐點，也就是從有霸世界向無霸世界的轉折、轉型。中國正帶動著新世界的崛起，推動著多極化無霸世界的形成。
|
