DDG一1000的由來和演進
在對SC一21的研究過程中，由于海軍軍費的减少，“可承受性”概念成爲其最重要的指標之一。它强調新戰艦應擔負整個對陸攻擊任務，幷在有限開支內達成最佳性能的設計原則。1997年6月，以海上打擊和遠程精確火力支援爲主要任務的DD一21對陸攻擊驅逐艦概念誕生了。該艦預計將裝備1 28套到256套垂直導彈發射單元和可發射精確制導彈藥的155毫米火炮。1998年4月，美國海軍成立了DD一21執行辦公室，專門進行全系統開發計劃的執行。參與該項目競爭的有兩大集團，一是由通用動力巴斯鋼鐵公司、洛克希德.馬丁公司組成的“藍色小組”，一個是由英格爾斯造船公司、雷聲公司和波音公司聯合組成的“金色小組”。2001年初，兩個小組的設計方案都相繼公布。兩者設計的DD一21對陸攻擊驅逐艦都具有超强的對陸攻擊火力和較現役驅逐艦更佳的隱身性能，從而被美國海軍寄以厚望。當時的克林頓政府將DD一21命名爲“朱姆沃爾特”(Zumwalt)，幷計劃于當年4月宣布中標方案，2005年投入建造。
令人始料不及的是，布什政府上台後，開始積極推動美軍轉型，對克林頓時期的武器裝備采購計劃實施了全面審查。占據6.5億美元的DD一21項目首當其沖，預算被急遽削减至1.5億美元。于是，原定的開發計劃被暫時擱置。究其原因，DD一21項目的局限性也是很明顯的：它耗資巨大、開發進展緩慢的弊病早就引起美國國會的不滿。更重要的是，强調單一對陸攻擊作戰任務的DD一21，其技術和設計能力不足以滿足多種海戰任務的需求，而且技術上也沒有突破性進展。這就和先前僅强調超群打擊能力而忽視探測能力的“武庫艦”概念相差不大，和强調多用途以及可承受性的武器發展趨勢顯得有些背道而馳。
不過，DD一21項目的挫折幷非無可挽回。2001年11月，美國海軍經國防部批准，將DD一21更名爲DD(X)對陸攻擊驅逐艦族，保留了該方案中全電力推進、制導火炮、隱身能力以及數據傳輸能力上的優點，又注重多用途能力的設計，力求更具針對性、靈活性和未來海陸聯合作戰能力，同時達到較高的效費比水平。這次的方案修訂贏得了國防部的支持，DD(X)項目後來被確定由“金色小組”中收購了英格爾斯造船公司的諾斯羅普·格魯曼公司負責全局研發工作。巴斯鋼鐵公司作爲承包商之一也參與其中，開始進行DD(X)驅逐艦的系統設計、艦載主要分系統的設計建造和測試。美國海軍將其命名爲DDG一1000“朱姆沃爾特”級驅逐艦，用于替換現役的“斯普魯恩斯”級驅逐艦。
2006年10月，美國海軍獲得了用于采購兩艘DDG一1000驅逐艦的25.68億美元的經費。2007年6月再獲1.9億美元的物料與設備采購經費。2007年8月，DDG一1000的綜合電力系統(IPS)進入測試階段。目前，美國海軍和工業界正在討論將DDG一1000“朱姆沃爾特”級驅逐艦的建造從諾斯羅普·格魯曼下屬的英格爾斯船廠轉移到通用動力公司的巴斯鋼鐵造船廠，但建造合同還未簽發，相關細節也還未公布。美國海軍希望首艦能在2007年開工建造，2012年交付服役。從2008年開始，水面艦艇的生産就轉到DDG一1000型艦艇，2010年後每年建造2艘。
DDG一1000驅逐艦排水量14560噸，全艦長197米，吃水9米，艇員142人。該艦采用78MW全電推進，最大航速達30節。艦上采用S／X雙波段多功能雷達(DBR)、綜合水下作戰系統(IUSW)、綜合火力壓制系統(AFSS)以及全艦綜合計算系統(TSCE)。武器裝備包括可發射遠程對陸攻擊彈藥(LRLAP)的155毫米先進艦炮系統(AGS)、分布在甲板外圍的垂直導彈發射單元(AVLS)以及57毫米近防炮，同時還可搭載2架MH一60R多用途直升機。艦上還預留了反魚雷和反恐作戰武器平台的空間。
DDG-1000驅逐艦項目的脫穎而出絕非偶然，更不是一種折衷的産物。DDG一1000的設計思想起源于武庫艦，但從概念上講比武庫艦走的更遠。從武庫艦到DD一21再到DDG一1000的發展軌迹充分證明了“需求牽引，技術推動”的武器發展原則。“武庫艦”思想最終被拋弃的原因是顯而易見的，它既缺乏戰術意義也不存在技術先進性。早在上世紀80年代就有法國人在媒體上提出“打擊者”艦的設想，但“武庫艦”的模塊化導彈發射單元只是現有技術的堆砌，打擊能力的優勢也完全可以用多艘戰艦來等同，而取消海空探測系統昕節約的成本也完全不值一提。DD一21的設計思想則與傳統戰艦更爲接近，在具有“武庫艦”模塊化導彈垂直發射系統、保持“武庫艦”打擊能力(250枚導彈和3000枚制導炮彈)的同時，還具備更靈活的海陸攻擊能力。對陸攻擊戰艦發展到DDG一1000時，更是將速射艦炮、射程可達400公里的制導炮彈、全電力推進系統等先進技術進一步發揚，努力體現對陸攻擊的持續性、猛烈性和精確性特點。所以，DDG一1000驅逐艦雖然垂直發射導彈的數量减少爲80枚，制導炮彈的數量也降爲1500發，但先進彈藥技術帶來的反裝甲子彈藥的采用仍然確保了足够的對陸打擊能力，同時成本較低。而且DDG一1000的全壽命周期費用相比同類戰艦可提高30%以上，因而更具發展必要，幷已初具雛形。 |
