|
| 美國空軍B-1B戰略轟炸機正在投擲常規炸彈。（資料圖） |
法國外長日前表示，世界應該做好面對伊朗的最壞打算。當媒體追問他“最壞打算”具體指什麽時，他表示是“戰爭”。法國外長的這一言論立刻引起了全球媒體的注意。隨著歐美對伊立場日趨接近，在美國是否對伊朗動武的問題上，歐盟主要國家的態度似乎越來越重要。
在伊核問題上，美國始終處于“戰和”兩難之間，既希望以和平手段解决，也不想放弃軍事打擊方案。
由于尚未從伊拉克泥沼中拔出，而且伊朗的軍事實力完全不同于伊拉克，美國對于軍事打擊方案也有所顧忌。但最近一段時間以來，美國决策層內部“主戰派”的聲音有所上升。伊朗明確拒絕放弃鈾濃縮計劃，使美國决策層毫無面子和退路而言，再加上布什在卸任之前希望在朝核、伊核問題上取得突破的迫切心情，雖然不能說美國高層已經下定對伊朗作戰的决心，但主張對伊朗作戰的聲音似乎正經曆著從量變到質變的微妙過程。
在這種情况下，是否作出對伊朗動武的决定，一個重要因素就是歐盟主要國家的態度。人們對4年前伊拉克戰爭期間，德法兩國的反對態度還記憶猶新。但隨著布什第二任期開始，雙方開始趨于接近，尤其是德法英三國領導人更換後，新一代歐洲領導人明顯的親美傾向已經表現出來。
在伊朗問題上，歐洲國家素有“批評性對話”的傳統，這一政策短期內仍將延續，但這不等于他們在對伊朗動武的問題上像當初對伊拉克戰爭那樣持强烈反對態度。而即使歐洲只是立場曖昧地不表示强烈反對，也將極大地提升美國內部對伊朗“主戰派”的力量。（作者：邱震海爲鳳凰衛視評論員 來源：國際在綫-世界新聞報） |
