|
| 殲-15與F/A-18E/F一對一對決時，前者應占據優勢。 |
中評社北京3月6日電／假設在2018年之前中美兩軍發生海上衝突，雙方的艦載機殲-15和F/A-18E/F將擔當主力角色，文章從機體結構、航程、航電系統、武器裝備等方面對比了這兩款戰機的性能，認為美軍裝備的F/A-18E/F更加成熟，占據一定優勢。
據加拿大《漢和防務評論》月刊3月號(提前出版)報道，雖然美軍F-35C艦載機從2013年開始進行著艦起降訓練，計劃2014年交付海軍服役，但是即使如此，也是用於取代F/A-18C/D，與F/A-18E/F混搭裝備，後者至少還會服役20年，因此，2018年前中美若爆發海上衝突，雙方的主力艦載機部隊應是殲-15和F/A-18E/F。
文章稱，F/A-18E/F的定位是戰鬥攻擊機，因此就飛機的機動性而言，不如作為專門戰鬥機的殲-15，但是作為艦載機，使用彈射系統的F/A-18E/F的攻擊性能比殲-15要大大提高。對比兩者的航電系統和空對空導彈，F/A-18E/F顯然要比中俄艦載機成熟許多，F/A-18E/F還有著實戰經驗，這些優勢，對於彌補機動性的不足有決定性作用。現代空戰中，先進的有源相控陣雷達配合AIM-120C、AIM-9X先進中距、短距導彈，一旦做到先敵發現開火將占據主動。這裡還必須考慮航母對抗中系統對抗的因素，如先進預警機的作用，尤其是在遠離岸基預警機的前提下，從這個角度來看，中國海軍的遼寧艦整體落後美國航母。
|
