儘管印度避免和美國建立直觀的盟國關係，但是美國卻在企圖與印度實現軍事政治接近方面不懈努力。美國支持印度增強海軍實力的願望，千方百計地煽動印度對中國可能進軍印度洋的恐懼心理。澳大利亞智庫國際未來方向研究所專家認為，這種立場反映了美國的總體外交路線，美國企圖在國防開始大幅削減的條件下，盡可能地把解決亞太地區，以及全世界所有地區軍事戰略任務的負擔轉嫁給自己的盟國和夥伴。在此方面第一個成功範例是利比亞軍事行動，主要借助美國在北約的歐洲盟國的力量來實現。美國同樣企圖以此模式發展與日本和印度的關係。考慮到印度盡力堅決遵守戰略自主方針的現實，美國改變了建立盟國關係的“硬”戰術，盡力與印建立“軟”同盟。隨著美國外交重心向亞洲的轉移，發展與印度的軍事合作對美國來說具有更加特殊的意義。實際上早在小布什時期美國就已採取與印度戰略接近的方針，2006年達成了突破性的核能交易，當時美國海軍已經開始向亞太地區傾斜。美國在2007年制訂的新版海軍戰略，即《21世紀美國海軍實力戰略》規定，美國海軍將主導兩大洋，但是第二大洋將不再是大西洋，而是印度洋及波斯灣。同時還規定應當把太平洋和印度洋視為作統一地緣戰略空間。
但是從美國海軍的能力來看，美國在落實這些想法，控制印度洋和太平洋統一地緣戰略空間方面遇到了問題。美國海軍專家認為，中國和伊朗反介入武器系統的增強對美國海軍兩大洋艦隊確保向潛在熱點地區及時運送兵力的能力帶來了問題。美軍第5艦隊主要駐留在巴林和杜拜，雖然擁有經過狹窄的霍爾木茲海峽通向印度洋的出海口，卻能被伊朗輕易封鎖。同樣，美軍太平洋第7艦隊在經過狹窄的馬六甲海峽駛往印度洋時也有問題。美軍部署艦隊控制兩大洋最為理想的新地點應當是位於兩大洋之間的中心位置、同時又是美國親密盟國的澳大利亞。顯然，奧巴馬2011年底選擇在澳大利亞宣布美國戰略重心向亞洲轉移的戰略絕非偶然。
至於美國海軍加強在印度洋存在的當前任務，不僅由近年來控制海上交通運輸線的必要性所決定，還與美國捲入伊拉克和阿富汗衝突，以及目前伊朗局勢日益緊張有關。現在印度洋地區美國共有兩支艦隊在活動，其中第5艦隊的責任區覆蓋印度洋西北部分、波斯灣和紅海，第7艦隊則在印度洋其他地區和西太平洋活動。第5艦隊擁有兩支航母戰鬥群，必要時能從太平洋補充兩個航母戰鬥群，以及負責控制波斯灣及其附近海域局勢、打擊海盜的幾支戰役戰術編隊。美國在此地區最大的基地除了巴林和杜拜海軍基地之外，還有迪戈加西亞海軍和空軍基地，以及在吉布提和阿曼的空軍基地。美國海軍在印度洋的這種布局在不遠的將來可能發生重大變化。第一個征兆是2013年2月6日美國國防部宣布減少常駐波斯灣的航母數量，由兩艘減至一艘，“斯坦尼斯”號航母將返回美國母港。這項決定形式上與3月份再次削減國防開支有關。放棄在遠離美國的地區部署一艘航母，能夠節約數億美元的資金。但是也不能排除這項決定部分是因為受到伊朗反介入武器系統不斷增強的影響，伊朗已經能像中國一樣在本國沿海為美軍干預製造難題。
|
