中評社北京3月31日電／近日，隨著第四次金磚國家峰會在印度新德里召開，戴著頭巾的辛格再度把印度帶進人們的視線。近期以來，關於印度有不少話題，像印度已成世界上購買武器最多的國家，有人就提出，為何西方熱炒“中國威脅論”而不說“印度威脅論”，是對印度的偏袒嗎？在伊朗問題上，印度為何又一反親近西方的“常態”，不顧美國“制裁”的威脅，繼續堅持從伊朗進口石油，並反對美國制裁中國？……這樣既與西方相互親近又反對西方的外交姿態，其實背後反映出的是印度的外交特征。
環球時報文章稱，有人稱印度外交為“左右逢源，八面玲瓏”，因此，它能夠同時與俄羅斯、伊朗，以及西方國家的處理好關係。這的確算是種“高難度”的外交套路。那麼，該如何認識它的這種外交策略？印度外交又是如何做到“八面玲瓏”而屢試不爽的呢？前外交部政研室主任、前中國駐印度、波蘭大使裴遠穎先生在接受採訪時就詳細分析了印度內政外交的來龍去脈。
印度用“補償”手法在伊朗、美國之間周旋
問：在伊朗問題上，早些時候，美國國務卿希拉里•克林頓發表聲明，要求中印韓等國家在7月底前削減從伊朗進口原油，否則予以制裁。就印度來說，一直堅持從伊朗進口石油。美國真的會制裁印度嗎？一向與西方交好的印度，會如何應對這個局面？
裴遠穎：美國應該不會制裁印度。在伊朗問題上，印度之所以如此堅持，因為伊朗在印度外交中占有很重要的位置，這不僅因為伊朗是印度的能源供應國，也因為伊朗的地緣政治位置對印度很重要。伊朗位於巴基斯坦北邊，又是伊斯蘭國家，所以，印度需要同伊朗保持良好的關係來制約巴基斯坦。否則，一旦伊朗和巴基斯坦聯合起來，巴基斯坦的力量就變大了，而伊、巴兩國是很容易聯合的，它們都是伊斯蘭教國家。印度很不願意看到這一點。因此，由於能源和地緣政治的原因，印度非常重視同伊朗的關係，從目前情況來看，不會因為西方的原因而搞壞與伊朗的關係。
但是，另一方面，印度也很清楚，要達到自己成為大國的戰略目標，離不開西方國家尤其是美國的支持，它的資金、技術等外部條件都得靠西方。印度不可能為了伊朗而犧牲同美國和其他西方國家的關係。所以，同時維持兩頭的關係，這是印度的利益所在。現在，西方和伊朗嚴重對立，印度的回旋空間其實很小，壓力很大。不過，由於印度靈活的外交手法，美國也不會在伊朗問題上太為難印度。
印度在外交手法上善於“補償”的原則，他在石油問題上沒有配合美國，仍然照買不誤，但它會在其他方面給美國一點支持來換取諒解，比如在聯合國的表決上，以前在中東問題上的投票，印度一般會和中國、巴西等國家基本一致，但在叙利亞問題上它沒這樣做，儘管印度代表也發了一些言論，認為單方面譴責叙利亞政權也是不對的。在叙利亞問題上，這就緩和了美國等西方國家的不滿情緒。
所以，印度這樣一做，使美國和伊朗都認為伊朗不應該是打擊對象，而是爭取對象。伊朗看到印度繼續買石油，會感到印度還不錯，沒有像日本那樣跟著西方跑，美國看到，雖然印度沒有中斷和伊朗的關係，但在投票上支持了我們，就不要過分為難它了，對他的不配合，不想放過也就放過了。
|
