CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
如何看待西方多國對利比亞的軍事干預?

http://www.chinareviewnews.com   2011-04-06 10:22:08  


 
  利比亞戰爭與伊拉克戰爭性質對照

  隨著美、法、英等西方多國對利比亞展開一輪又一輪的空中軍事打擊,卡扎菲政權同時面臨著對外和對內兩線作戰,風雨飄搖中的利比亞處在一個內外全面戰爭狀態,利比亞戰爭引起國際社會廣泛關注。

  2011年伊始,中東和北非地區各國陸續發生的國內政治局勢的動蕩牽動著西方國家敏感的“神經”。先是蘇丹南部地區因公投引發動亂,爾後動亂在周邊國家引起連鎖反應,緊跟著是突尼斯動亂,然後是埃及、也門、約旦、巴林、阿曼的動蕩,再就是利比亞的動蕩。中東和北非地區各國一連串的政治局勢動蕩,既讓西方國家始料不及又讓西方國家措手不及。對此,西方國家對多數有關國家的動蕩採取了相對“消極”或“曖昧”的態度,而對利比亞動蕩的反應則截然不同,先是通過聯合國在利比亞設立“禁飛區”和“武器禁運”,爾後便是對卡扎菲政權展開的多國軍事行動。在利比亞國內政治局勢動蕩加劇,以及卡扎菲政權政府軍與反政府軍對利比亞城鎮展開激烈爭奪之際,西方多國迫不及待地對卡扎菲政權採取軍事行動,顯然是要以軍事顛覆手段改變利比亞的政權,迫使卡扎菲政權下台,在利比亞建立一個讓西方國家能夠接受的政權。

  如果說,當年美國等一些西方國家在中東發動的伊拉克戰爭是“反恐戰爭”,以軍事手段顛覆薩達姆政權是“反恐的需要”,而從當前的利比亞戰爭與當年的伊拉克戰爭相對照,則既有所不同也有所相同。不同的是:當年的伊拉克戰爭是美國主導的“反恐戰爭”,是美國全球“反恐戰略”的組成部分在中東地區的體現,北約處在相對次要地位,其中法國態度消極,沒有隨同美國參與伊拉克戰爭;而當前美、法、英等西方多國對利比亞發動戰爭則並非“反恐戰爭”,不是“反恐的需要”,被各界普遍視為是對利比亞“石油控制需要”發動的戰爭,北約至少在名義上成為了這場戰爭的主導者,其中法國在利比亞戰爭中扮演著重要角色,法國高調對利比亞的軍事干預與伊拉克相比判若兩人。相同的是:當年美國發動的伊拉克戰爭,其中一個主要目標是要根除薩達姆政權,改變伊拉克政權性質,在中東拔掉美國一個“眼中釘”;當前美、法、英等西方多國發動的利比亞戰爭,其中一個主要目標也是要推翻卡扎菲政權,改變利比亞政權的性質,扶持一個令西方國家滿意的新政府,在中東和北非地區拔掉西方國家長期存在的一個“肉中刺”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: