奪取信息優勢，應對台海作戰
中國在國防現代化領域取得的任何一個進展都會被某些別有用心的西方媒體或個人與台海局勢聯系起來。鮑氏這位所謂的“中國問題專家”顯然就屬此列。他聲稱，中國已經將太空戰的思想結合到未來台海沖突當中。在未來可能爆發的台海戰爭中，解放軍將通過運用太空力量掌握制信息權，從而癱瘓對手的指揮控制體系，掌握戰爭中的絕對主動權。
他援引一位中國軍事專家的著述來證明他的觀點：“從對台軍事鬥爭方面來看，提高我軍空間作戰能力，除了可有效遏制强敵介入之外，對于削弱台灣導彈攻防能力也具有十分重要的作用。目前，台灣已具備一定的彈道導彈底層防禦能力，幷積極發展戰區彈道導彈，其中華系列衛星也具有明顯的軍事用途，因此，可以說在我今後實現祖國統一大業的軍事鬥爭中，空間軍事力量肯定是我必須考慮運用幷要與之對抗的一種重要軍事手段。”“……這場戰爭也許會在我們的外圍空間爆發，這場戰爭能够直接使用包括空間支援的軍事空間系統攻擊和保護太空船。爲了應對這些威脅，我們必須加强在陸基和天基(特別是陸基)反衛星系統，幷且盡快盡可能的發展一到兩項能够威脅對手空間系統幷占據空間主動權的反衛星武器。”
鮑氏認爲，中國的空間力量與美俄相比還很薄弱。因此，對于反衛星武器，解放軍情有獨鐘。因爲，發展反衛星武器的成本很低，而且可以打擊對方造價昂貴的但易受攻擊的空間系統。反衛星武器能够幫助大多數空間技術脆弱的中等國家和小國阻止他們强有力的對手幷保護自己，所以，反衛星武器將成爲他們的一項重要選擇。這與前一段時間部分美國媒體捕風捉影炒作中國反衛星試驗的論調何其相似！
先發制人：美國專家設計紅色太空戰役
太空作戰要求集中空間打擊力量給敵以毀滅性打擊，速戰速决，迅速脫離。切忌拼力耗時、久拖不戰、戰而不决。用傳統的作戰手段，大量殺傷或消耗敵軍來占領對方重要區域將不再是戰爭的目的。現在的作戰目的是，尋找直接打擊目標，幷將其維持在能産生最直接影響的作戰水平上。有人稱其爲"優勢機動"，也有的人稱爲"戰略先發制人"或者"戰略控制"。中國的太空戰思想也包含了"先發制人"進行打擊的觀點。
這是鮑爾皮特所設想的中國進行太空戰役的基調，在此基礎上，他通過對中國公開發表的學術著作，解放軍的作戰條令等文字資料的極其個人化的解讀，勾勒出了他所設想的解放軍太空戰役。
鮑爾皮特認爲盡管沒有什麽證據，但是解放軍會著重考慮打擊以下五種目標。第一種是破壞敵人的指揮系統；第二是敵人的軍事信息系統，包括探測偵察設備、計算機設備、通信設施、指揮控制設施以及信息處理與現實設備等；第三種是武器系統。第四是保障系統；第五是破壞敵人個系統間的相互聯系。割斷和破壞敵人作戰系統、指揮系統、武器系統、保障系統等相互間的聯系。
他聲稱這個次序目前已經被解放軍高層默認。另外，美國的全球定位系統同樣是打擊目標。全球定位系統有三個弱點。第一，全球定位系統的信號能够輕易的被商用電視台的信號幹擾。還有一種設想就是用陸基幹擾器在信號來源處打斷GPS的信號。第二，改變信號被幹擾是非常困難的，幷且會對全球傳輸帶來否定性的結果。最後GPS信號極易受到直接攻擊。最重要的是幹擾GPS信號幷不需要太複雜的技術，設備的價格也很低廉。
凱文·鮑爾皮特指出，中國同樣會考慮攻擊導彈防禦系統的天基部分。他估計中國對美國的空間力量將采取軟硬結合的攻擊。他寫道：“軟殺傷里有如下幾個特點：廣泛應用、較强的行動效果、而且在外部空間不會造成污染。還有，它可以給敵人的硬件和設施造成直接傷害和毀滅。例如，陸地發射平台、空間武器和行動人員。硬殺傷有著軟殺傷沒有的缺點，那就是消滅敵人的空間能力是一個漫長的過程。而且，硬殺傷思想只有在軟殺傷的配合下才能達到最佳效果。因此，只有將硬殺傷于軟殺傷結合使用，才能削弱和剝離敵人的空間能力。” |
