對於日本此舉及近來一些舉動的戰略目的，有分析認為是“應對朝鮮的威脅”，也有媒體稱是“為了抵消中國在亞太地區迅速發展的影響力”，同時也有不少人認為有針對美國的意味。
最近，日本對簽署日澳安保聯合宣言歡呼，但有分析稱，美國在亞太簽署的全是雙邊軍事條約，美日、美韓、美澳等合作條約，一旦小兄弟自己擅自簽條約，脫離美國主導，美國並不高興。
據報導，美國北美防空司令部日前突然公開日本最新發射的兩顆間諜衛星的絕密資料，令日本軍方和政府大為不快。
分析稱，美國的目的就是對意欲擺脫對美國情報依賴的日本發出警告。
許多分析認為，最近六方會談中美朝和解的趨勢，更讓日本對美東亞政策擔心。新加坡《聯合早報》認為，美國決定對朝鮮的金融制裁進行鬆綁，日本隨即響起對美國核保護傘質疑的新“朝核危機”。
日本《產經新聞》20日發表文章，批評“美國作出了令人難以置信的讓步”，“事實上標誌著朝鮮和中國的勝利”。
《朝日新聞》認為，“除日本外，朝鮮積極與其他各方改善關係，採取孤立並令日本焦慮的戰術。從目前看該戰術確實取得了成功，日本今後要慎重關注美朝關係以何種速度向前進展”。
《讀賣新聞》甚至稱，“日本政府內部開始有人懷疑美朝背著日本做交易”。
不過，《讀賣新聞》在21日的報導中稱，日本如果不要美國的核保護傘而擁核，可使“日本擁有壓倒性的報復能力和遏制力”，但報導同時引用1995年防衛廳的秘密報告稱，這樣做的最壞後果是日美同盟破裂。自民党國防族議員表示，一旦日美同盟破裂，日本目前每年4.8萬億日元的防衛費用會暴增2倍以上，東北亞地區會陷入不安定狀態，日本也會因此被國際社會孤立，對外貿易停滯等，最終“得不償失”。 |
