“弘揚文化”還是“商業作秀”？“漢服熱”引發各界討論
對於漢服火遍海內外的狀況，有人力挺，認為漢服是中華傳統文化的代表，對中華文化傳承起著重要作用，有的人則持質疑態度，稱“漢服熱”不過是“商業作秀”，並未真正推動傳統文化的復興。
在2015年的全國兩會上，全國人大代表、紹興市委書記錢建民提到了“文化自信”。他說：“去年我去歐洲訪問，但凡接見我的官員都說我穿的漢服好看，如果我們都帶頭穿漢服，民族自豪感就出來了。”錢建民還表示，文化自信不妨要從身著漢服做起。老百姓喜歡穿漢服了，文化自信就體現出來了。“漢服不僅僅是服裝，也是中華文化的象徵之一。”
同在會上的全國人大代表、浙江華聯集團有限公司董事長徐愛華積極響應。“這幾年陸續有人來訂做漢服。喜歡靈便的就選絲綢、全棉的料子，喜歡挺括的就選麻料。”在徐愛華看來，漢服是中華傳統文化的傳承載體，“當前，我們正積極弘揚中華傳統文化，宣揚中國夢。漢服濃縮了民族文化要素，身著漢服，就是一種流動的宣揚。”
然而清華大學教授、學者肖鷹卻持有不同的看法，他以“很商業、很功利”來形容“漢服熱”，並認為其不過是能夠帶來商機的“做秀”。肖鷹認為，中國傳統文化的精髓是“重神輕形”，“漢服熱”則是“崇形棄神”。從這個角度出發，延續傳統需要的是誠意而不只是漢服，“弘揚中國傳統文化，真正要做的是發掘精神內核，而不是形式複古。否則‘復興漢服’，復興的只是被歷史淘汰的文化鬼魅”。
更有人指出，許多所謂的“漢服”並不“正宗”，譬如在江蘇某高校研究生畢業典禮現場，人們所著漢服“衣服很不正規，裡面那不是中衣是襯衣”等等，更有人質疑一部分漢服演出純屬商業做秀。喜歡漢服的人逐漸增加，但漢服中蘊含的傳統文化卻似乎沒能成正比的“流行”起來。
中國人民大學文學院教授成複旺在談到這個問題時則表示，穿漢服、學漢禮之類的活動可以搞，也能在一定程度上增加國人對於傳統文化的認識，“但不應該形成一種不良風氣，把這些行為看成是一種時髦的藝術行為。”
|
