消息一出，在中美兩地的論壇上引發大量討論，其中多數是譴責的聲音。諸如“米國公司又在大米上做文章！無恥之極！”“若你有小孩，你會同意他（們）去‘試驗’嗎？你敢肯定不會有長期的危險嗎？” “轉基因的東東連實驗用的老鼠都不吃！” 更有不少譴責唐廣文個人的留言。
遵循最高標準 試驗效果理想
針對這一事件，《僑報》記者8月31日聯繫塔夫茨大學類胡蘿蔔素和健康研究所（Carotenoids and Health Laboratory）的主任唐廣文教授，正在休假的她將詢問郵件轉給校方。隨後校方發言人克羅斯曼（Andrea Grossman）以書面形式回覆說，塔夫茨大學在各種以人為對象的試驗中，均遵循最高的道德標準。“黃金大米”的試驗目的是針對發展中國家一個非常嚴重的健康問題尋找解決方法。根據世界衛生組織的統計，維生素A的缺乏影響著全世界2億5000萬的兒童，其中每年有25萬兒童因此失明，這些人中的半數都在失明後死亡。儘管目前有各種維生素A的補充方式和社會項目，但仍無法解決維生素A的缺乏問題，本試驗的目的就是進一步證實“黃金大米”在補充維生素A不足方面的有效性。 |
