二、奧巴馬面臨第一戰 美國不當出頭鳥
1、已成燙手山芋 美國“利益不大麻煩不小”
3月19日，當110多枚美國戰斧式巡航導彈在利比亞炸響時，美國《國家周刊》雜誌毫不隱晦地將其稱為“奧巴馬的第一場戰爭”。如果說伊拉克戰爭和阿富汗戰爭是奧巴馬從其前任小布什總統手中被迫繼承下來的，那麼，軍事干預利比亞則是奧巴馬親自發動的第一場對外戰爭，並且是針對阿拉伯國家的又一場新的戰爭。奧巴馬政府在軍事干預利比亞問題上的模棱兩可，已在美國國內外遭到嚴重質疑。此間媒體分析認為，利比亞恐將成為繼伊拉克和阿富汗之後美國政府又一塊難以擺脫的燙手山芋。（北京《中國青年報》）（北京人民網）
與雄心勃勃的法國相比，美國在利比亞可謂“利益不大，麻煩不小”。“伊拉克戰爭後，利比亞對洛克比空難給出了27億美元的巨額賠償，同西方國家恢復關係。對於美國的反恐事業，卡扎菲也比較配合。他下台後，反對派究竟會把利比亞引向何方，利比亞會否索馬里化，這些都是未知數。所以在利比亞問題上，美國沒有像法國那樣激進，”中國國際問題專家馬曉霖說，他認為現在仍存在著卡扎菲全面妥協的機會。（北京《中國新聞周刊》）
歐洲輿論指出，在這次針對利比亞的軍事行動中，美國反對擴大戰事、拒絕派出地面部隊、希望移交指揮權等低調做法，反映出奧巴馬政府不願背負過重負擔。美國目前在阿富汗駐扎著９萬多軍隊，在伊拉克也還有約５萬軍隊。在這種情況下，如果由美國來全盤主導對利比亞軍事行動，甚至於派出地面部隊，將導致美軍更加疲憊，同時還會加重美國財政負擔。更為重要的是，美國擔心此舉將進一步加劇阿拉伯世界的反美情緒。（北京新華網）
2、美國“有限介入” 對利比亞反對派沒信心
分析認為，美最終採取的是“有限介入”的策略，並正謀求角色轉換，由行動“指揮者”轉變為“參與者”，主要為聯軍行動提供“巡邏掩護”。但即便這種有限的軍事介入，亦在國內外引起強烈反彈。（北京《法制日報》）
當年美國決定空襲南聯盟，導致科索沃最終“獨立”，是因為在科索沃，既有政治上的分離主義組織“科索沃民主聯盟”，又有軍事上的分離主義組織“科索沃解放軍”，他們在西方的支持下與南聯盟政府多年對抗，已形成一支成熟的反政府力量。
至於利比亞的反對派，基本上由三股勢力組成：卡扎菲的叛逃官員，一些親西方的青年組織成員，穆斯林兄弟會組織成員。這些成色複雜的人群聚集在反卡扎菲旗下，想取代卡扎菲，但其政治、軍事素質與目標明確、長期得到西方支持的科索沃分離主義不可同日而語。他們迄今沒有拿出自己的政治綱領，而先前的軍事表現也使人很難相信，他們今後的行動會讓人刮目相看。空襲的第三天路透社報道說，班加西武裝人員的反攻被利比亞政府軍坦克擊退。這就難怪，除了法國總統薩科齊搶先承認他們之外，美國等主要西方國家都對其保持距離。美國這回低調行事，既是對行動結果缺乏信心，也可以說是對這批人缺乏信心。（北京《半月談》）
3、空襲戰太燒錢 美國打不起利比亞之戰
在連續對利比亞進行數輪空襲後，以美國、法國和英國為首的西方多國部隊不得不面對的是戰爭帶來的高額軍費問題。美國媒體援引專家分析稱，僅聯軍首日對利比亞進行的海空襲擊就耗費了1億多美元。而據華盛頓智庫“戰略與預算評估中心”（CSBA）本月初的評估，在戰爭初期，摧毀利比亞防空體系的最終花費可能高達4億-8億美元，這筆費用將由聯軍參戰國共同分擔。隨之而來的，是在利比亞沿海設禁飛區帶來的每周平均3000萬-1億美元的軍費花銷——不過與聯軍戰機在利比亞170萬平方公里的國土上空巡邏平均每周要消耗的1億-3億美元相比，也不算什麼了。（上海《東方早報》）
這次多國部隊空襲利比亞的軍事行動從一開始就埋下了分歧的種子，其中一個重要的分歧是：到底誰掏錢支付如此高昂的軍費？四輪空襲剛過，美國媒體就有人算賬了，抱怨說，照這個樣子下去，美國實在是燒不起錢，而且也不值得。
發射這樣一顆戰斧式巡航導彈，短短幾秒時間，至少幾十萬美元就沒了。據估計，一枚戰斧導彈的價格大約在60萬美元至120萬之間。而美國已經在四輪空襲中發射了162枚。而這，還僅僅是對利比亞軍事行動巨額開支中的一小部分。
根據美國媒體的估計，多國部隊要完全摧毀利比亞設在地中海沿岸的防空力量，至少需要4到8億美元的軍事支出；而即便摧毀利比亞防空系統後，多國部隊還要維持“禁飛區”，每周的維持費用預計將超過1億美元。光每架戰機每小時的燃料就要1萬美元。雖然美國的國力很強，但是這樣長期燒錢也燒不起。截至2010年底，美國國債總額超過14萬億美元。美國聯邦政府和各個州政府都在大幅削減各種預算。比如，美國政府計劃從聯邦應急管理局的應急食品和帳篷項目中削減1億美元，這筆錢，在利比亞維持禁飛區，只夠一個星期的開支。（天津北方網） |
