|
| 李家泉 |
中評社北京2月11日電（評論員 李家泉）前一篇探討的“四個問題”，主要偏重歷史，也聯繫了現實。本篇探討的“四個問題”，以現實情況為主，也聯繫到歷史。這兩篇，兩個“四個問題”，實際上都緊密相連，不可分割的，都應該是綠營朋友加以重視，爭取早日解決才好。
（一）本土化與“本土主義”是有區別的。中國大陸早就提出幹部本土化的問題，但本土化不是本土主義。如今台灣的“台獨”，是本土主義的畸形發展，也是它的惡性膨脹的結果。
其發展規律，大概可以概括為這樣一個公式：
本土意識→本土主義（地方主義）→分裂意識→“獨立建國”
本土意識即鄉土意識，這幾乎是每個人都有的，但在一定條件下，可發展為本土主義或地方主義，再進一步就可產生分裂意識以至“獨立建國”意圖，如“台獨”、“港獨”、“藏獨”、“疆獨”等。目前以“台獨”為最突出、最嚴重。八年抗戰，流血犧牲，中國人民不知付出了多少沉重代價，這才光復了包括台灣在內的所有中國失土。如今台灣卻想脫離中國而去，中國人民能答應？能不反對？
“台獨”是以本土主義或地方主義為基礎的，因而排外性很強。國民黨既被現為“外省黨”、“外來黨”，自然就在排斥之列。去年三月爆發的“太陽花學運”，表面上是反服貿的“黑箱作業”，實際上就是民進黨煽動起來的排外運動，反對“外省黨”，反對“一個中國”，反對兩岸太接近，也是一次“台獨”示威運動。而國民黨呢？似已忘記台灣也是中國，同為中國人，卻因“非本土籍”而自慚形穢。平時一味討好綠營，臨時又手足無措。有法不敢堅持，任憑占領“立法院”，以至一度占領“行政院”。 |
