相反，一旦民主條件成熟了，其每提高和改善一步，就會使選舉制度的公平和合理程度向前推進一步。資本主義社會的民主是一大成就，可說是史無前例的，其與奴隸社會和封建社會簡直無法比較，但畢竟存在的問題很多，並且正走在日益衰落之中。港台地區的民主制，就是趕在它們已走下坡路時引進的，因而存在的問題就更多。
社會主義的民主制度，應該是比資本主義的民主制度更理想、更進步得多的民主，但畢竟它還處在剛起步和最初級的階段。現在的中國大陸，就正處在這樣一個階段。它的民主制是很不完善的，也是非常初步的，還需要有一個較長的完善和發展過程。但其未來一定會走向更理想和更進步，走向更公平和更合理，前景是光明的。我們堅信，未來的社會主義民主制度一定更具潛力和競爭力，它將遠遠超過資本主義社會的民主。就是這樣一種發展趨勢，已使西方世界感到很大壓力和不安，從而迫不及待地欲把其已日趨沒落的民主制 推向中國大陸。它們在中國的兩個地方，即香港和台灣，不斷地製造事端。其目的，無非是想把火點燃到中國大陸，激發其社會矛盾，從而干擾中國大陸的施政和民意，拖住中國大陸前進的後腿。然而，這一切肯定是徒勞的。
這裡有兩點必須特別指出：（1）“內因”是依據，“外因”是條件，事物的發展是內因起決定作用的。中國大陸會堅持走自己的路，不會因西方干擾而改變主張；（2）什麼時候和推行什麼樣的民主，中國大陸會有自己的考慮，時機不成熟時，不會盲目行事。人們不會忘記：大陸在“文革”期間，不是試行過“大民主”嗎，民主之火一時曾燒遍全國。結果怎麼樣呢？峰煙四起，山頭林立，群雄割據，內鬥連年，社會生產大受破壞。後來幸虧是鄧小平等老一輩革命家，費了“九牛二虎之力”，才逐漸拔亂反正的。這樣深刻的歷史教訓，中國大陸人民是永遠不會忘記的。可見民主制度的普遍推行，必須在條件比較成熟時。
本文的最後結論是：民主，特別是“普選式民主”，決不可以人為地強求。我們當前的目標應該是，和平、穩定、發展、國強民富。這實際上就是在為未來更公平、更合理的民主制度創造條件。願共勉之！ |
