故這次大選，對三黨來說都是一場存亡絕續之戰。加上歷史、現實、內外等各種因素的交互作用，使得這一次台灣大選不僅是歷年來最緊張、最激烈的一次，也是最複雜的一次。所謂“鳥賊戰”，“抹黑戰”和“泥巴戰”，或交互使用，或同時使用，短兵相接，刀刀入骨，決不手軟，遠非過去一般所所謂“叫罵戰”、“口水戰”和“扣帽戰”所可比。
二、應從一個中國全局看待兩股三大政治勢力
早在“兩蔣”時期，海峽兩岸主要是國共兩黨的政治對峙和軍事對峙。自1986年9月民進黨成立以來，兩岸即逐漸轉為共產黨（紅）、國民黨（藍）和民進黨（綠）三大政治勢力的政治對峙。
對於這三大政治勢力，如果從各自對兩岸關係的態度和立場來觀察，我看可以劃分為左翼、中翼和右翼三種力量。共產黨可以視為左翼力量，是最堅定的愛國政黨；國民黨可以視為中翼力量，雖屬於愛國主義政黨，但還不是最堅定的；民進黨可以視為右翼力量，是反對祖國統一的，其中極少數核心人物實際上不過是外國反華勢力的禦用工具。由於特殊的歷史條件，台灣至少到目前為止，並未出現過左翼政黨，雖然國民黨中可能存在個別或少數左翼人士，但從整體上看它還是是中翼力量或中翼政黨，故只能作為團結對象，還不是依靠對象。
我個人有一個不成熟的想法，即認為以宋楚瑜為代表的親民黨，似乎很想在兩岸關係上作為島內的左翼政黨。我這樣想法的主要根據是：（一）他們已被台灣社會公認為“深藍”或“正藍”；（二）堅決反對“台獨”，宋楚瑜提出的“兩岸一中”，比馬英九說的更清楚，旗幟更鮮明；（三）在歷次與民進黨“台獨”言行作鬥爭中，都比馬英九團隊表現得更積極更堅決。他們目前似乎很想在島內打造一個既不同於右翼的民進黨，也不同於中翼的左翼政黨。不過，從這次台灣大選中的表現來看，他們似乎還不太成熟，最重要的是還不能作為帶動眾多“車廂”的火車頭，也沒有完全擺脫“急統派”的某些缺陷。
|
