日本在這次釣魚島事件中，竟然模仿美國的做法，亦以所謂國內法來處理根本不屬於日本國內事務的事件。人們清楚地記得，美國在中美建交後，就曾以所謂《與台灣關係法》的國內法，強加在中國人民頭上，使之淩駕於中美兩國的幾個《聯合公報》之上。應該說，戰後的日本之所以長期盛氣淩人，傲視中國，甚至不惜繼續與之為敵，這與美國一向的放任、慫恿、鼓勵和支持是分不開的。我個人一向懷疑，美國這樣做，很可能是養癰貽患，以損人開始，而以害己告終。
就以雙方共同簽訂的所謂“美日安保同盟”條約為例，我認為它是具有雙重性的。一方面，美國當然是為了用以牽制中國；另一方面，自然也是用以控制日本。然而美國不會不知道，像日本這樣一個侵略成性的國家，也是一個極端的復仇主義者。一旦複活軍國主義，為害最烈最大的是誰？很可能就是美國。美國雖然也在千方百計牽制中國，預防中國，但心裡同樣一定會清楚，中國不可能去侵略美國，也不可能主動去找美國打仗。但是日本就不同。美國必須控制住這股“禍水”，並給它一些甜頭，以使這股“禍水”留在亞洲。然而亞洲已經不是過去的亞洲了，日本想再在亞洲為所欲為已經不可能了。像日本這樣一個 “要強好勝”的民族，它能長期容忍美國目前這種“控制”？駐軍？占領狀態？美國老是給它鼓勵，給它甜頭，它能安於現狀？美國能夠永遠控制住這股“禍水”，控制住這個“復仇主義者”？日本的右派們，早就想突破美國的限制，欲圖擴充自己的“自衛軍”。這一次的釣魚島之爭，南海之爭，看來機會又來了，實際已經開始擴軍了。美國不可能永遠控住它擴軍的手腳。所以，我個人時常在想：從近期看，美國很熱衷於與日本簽訂一個“安保防禦同盟”條約，以日本來牽制中國；但從長遠看，有一天會不會倒過來，美國又需要與中國簽訂“友好條約”，以中國來牽制和約束日本？
|
