現在，馬英九可以說是已處在四面楚歌之中，台灣各媒體幾乎是一片責罵聲。相信好心人是大多數，那是“恨鐵不成鋼”啊！但也不能排除仍有少數別有用心者，幸災樂禍者，總想趁機把馬“一棍子打死”。
究竟應怎樣對馬？我個人贊成這樣的主張，即對馬救災中的表現要作具體分析，其錯誤有主觀的，也有客觀的；有可以避免的，也有很難避免的；有他自己應該負責的，也有別人應該負責的。一定要實事求是，絕不可以把一切責任沒有分析地都推到馬英九一個人身上，這是不負責任的做法。
有人正要趁機拉馬下台，或是“罷免”，或是壓他“主動辭職”。理由是，他雖是好人，但不是領袖人物，不配當政治領袖，既無能力，又無魄力，更無抗壓力。我不贊成這種說法和做法，應該說一個人的能力是相對的，而不是絕對的。所謂政治領袖，不是先天就有的，而主要是靠後天培養鍛煉出來的，一帆風順並不一定是好事，沒有失敗也就沒有成功。像陳水扁這樣的人，既有能力，又有魄力，更有抗壓性，類似陳這樣的人，相信綠營內還有，但是能要這樣人來當政治領袖？所以看人一定要全面，蜀中無大將，寧可讓廖化當先鋒，也不能選那種政治上、品質上以至操守上靠不住的人。
最後，我認為對於馬英九，應該一看二幫，讓他繼續接受考驗，至於他那種“恐綠症”，應該多讓他服點“政治鈣片”，這就是“以民為本，心中無他，緊靠群眾，敢作敢為”。做到了，那樣就一定會有所作為的。 |
