馬英九急於登上國民黨的主席，但是他早已沒有胸懷中國的格局，更沒有經略大陸的氣魄。主席對他來說，只是更容易掌控未來角逐2012年的選舉機器而已。他為了選舉，企圖討好所有的人而失去了做為領導應有的大方向，他放棄了與北京爭取“中國”這個話語權的氣魄與準備。這幾年來，馬英九對於台灣未來前途的看法是“交給二千三百萬台灣人民決定”，由於他的拒絕表態，曹董也因此對他有所責備，但是從您的大作中，您不也與馬英九一樣，是個十足的“偏安”派嗎？您心中想到只是如何消極接受“統一”，如何等待“招安”，從您的字裡行間沒有讀到如何積極去“經略大陸”？
您是一位成功的企業家，您也想過如何讓您的企業去大陸攻城略地，您更了解到一個偉大的企業不是等著別人併購而是有辦法併購對方。您在文章中想的只是“共處”，談的只是“主權”，您似乎忘掉了，“不進則退”的商業法則，“參與才有發言權”的一般道理。如果沒有參與中國大陸的和平發展，台灣將來不會有發言權，“共處”與“主權”最後也必然落到依靠權力來解決。
或許是台灣已經沒有偉大的領導，或許是兩岸的差距已經讓台灣人民感到恐懼。如果說“中國”有三個面孔，民進黨看到的“政治的中國”與“經濟的中國”這兩張威脅的面孔，這個中國在國際政治上可以杯葛台灣，在軍事上有上千顆飛彈對準台灣，在經濟上可能消化台灣，因此，民進黨對於中國的反應是“恐懼”，選擇的方式是“逃離”。他們不僅希望從地緣政治上逃離中國，也希望在地緣經濟上不要依賴中國，更希望從認同上徹底切割中國。
|
