民進黨與國民黨路線的差異
現在回頭來談國民黨和民進黨在路線上的差異。
國民黨的菁英既然都是以留美為主，所以他們普遍接受美式的自由主義經濟政策，即使這三年多來廣泛的跟大陸交往，但也僅止於經濟面向的交往，要馬英九一下子跨越政治、軍事的“紅線”，其實也不太容易。而且馬英九跟大陸的交往，還是在許多前提之下才形成，例如“不統、不獨、不武”，“一中各表的九二共識”，“以台灣為主、對人民有利”等的條件限制之下，才有開展兩岸關係的局面。
所以，馬英九的與大陸的交往模式，並非真正的“經濟自由主義”的模式，他還是有許多壁壘存在，就像即使台灣的大學需要許多陸生來挹注，但馬英九還是把條件規定得比各國都還嚴格，這跟大陸大舉開放台生登陸求學，還是有許多的不同。
在另一方面，馬英九所走的美式資本主義路線，對台灣的資本家確實給予相當的優惠，但對一般的人民卻是一毛一分的稅賦，都要抽得乾乾淨淨，所以有錢人在懂得避稅的情況下，他們越來越有錢，沒錢的人在一分一毛都逃不掉之下，只能望天興嘆。
所以說，國民黨內充斥著美式菁英，讓他們想不選擇走“華盛頓共識”路線也難。
反觀，民進黨內部充滿職業政治家，他們從年輕時代就跟著派系，或是特定政治人物作為一個專業的政治職業家，而且民進黨不是那麼重視倫理，只要自己覺得時機成熟了，這些年輕的職業政治家就會直接參與選舉。所以，民進黨的政治人物，大都是赤手打空拳，沒有太多的政治資源可以幫他們忙，完全要靠自己的“職業性”來獲得選民的支持。
就因，民進黨的政治人物許多都是赤手打空拳起家，所以他們只能在農工階級去爭取選民的支持，畢竟，在社會上這是一群最大的群體，以毛澤東在大陸所做的農村調查，這一群體幾乎是佔所有社會人群的70﹪，台灣即使發展到消費社會，但這個群體跟毛澤東時代的差異性並不大。這也是民進黨政治人物特別需要注重來自底層的選票之因。
同樣的，身為黨主席的蔡英文，她為了競選，必須拿出一套可以讓民進黨的政治人物，或是跟隨的選民有一個遵循的方向。因此，這一次歐洲行，蔡英文表面上是去探索德國的綠能建築和廢核政策，去英國談全球氣候變遷的問題，但實質上是否能夠找回“民主社會主義”的傳統，應該是她的主要目標。
馬、蔡之間的路線之爭
從上述的路線分析，我們可以理解在1990年代，日本研究台灣的學者若林正丈雖然認為台灣沒有左、右之爭，只有統獨之爭。但經歷10幾年來的統獨爭議之後，再加上馬英九執政三年多來，兩岸關係已經逐步走向和平發展，所以統獨之爭已經不再是台灣最需面對的問題。反倒是貧富差距的問題，才是政治人物最需解決的議題。
既然有貧富差距，就必然會出現左右的路線問題。左派路線是以底層的農工為主的對象，右派還是以傳統的資本家為主。國民黨所代表的右派路線，在跟大陸親密交往之後，他們獲得大陸的廣泛“讓利”，所以大陸的崛起，反而讓國民黨與一些台灣在大陸發跡的資本家獲得好處，這也是國民黨願意廣泛跟大陸交往的主因，本質上跟統不統一沒有多大的關係。
反觀，民進黨雖然還是堅持左派的“民主社會主義”路線，但在地方上當政的縣市長，也並不排斥跟大陸進行交往，倒是民進黨中央看不到大陸“讓利”對民進黨中央有多大的好處，所以他們堅持跟大陸的交往要緩，不能急，這也跟民進黨是否堅持獨立的原則，沒有多大的關係。
意思也就是說，現在的台灣政治，大家已經不把統獨當成必然不可跨越的界線，這也是馬英九會堅持“不統、不獨、不武”的主因。既然馬英九可以這麼堅持，未來民進黨若重返執政，也不必然不能這麼堅持，只是現在民進黨還要走農工路線，他們還不敢大聲的喊出相同的聲音罷了。
所以，馬英九和蔡英文的路線不可能有多大的不同，若要說他們有很大的不同之處，還是在於前面我們所分析的“華盛頓共識”的資本主義路線，以及“民主社會主義”路線上對選民在“意義”上的不同。
其實，台灣的選民也不必然懂得這個“意義”，或說如何去分析這個“意義”的主觀意識。這也是為何民進黨在他們所自行做出的民調中，會發現25歲到35歲的選民，最支持國民黨，反而是年紀較大、農村地區，以及年輕的選民比較願意支持民進黨。
以25歲到35歲之間的青壯年，應該是社會上生產力最旺的一群，他們大多數願意支持國民黨，顯然是知道國民黨的自由主義路線對他們比較有利，而生產力比較弱勢的青年和老年人口，可能需要更多的福利國家政策，他們依靠國家的保障也比較多，所以他們會偏向支持民進黨的“民主社會主義”政策，這兩種政策與路線的不同，正好符合民進黨民調的偏好。
所以，明年一月份台灣的“總統”大選，現在要分出輸贏很難，難就難在於當前的台灣政治傾向，已經不再被統獨兩種意識所牽制，反而是社會面向的貧富差距，將會主導這場選戰的輸贏，這也是國民黨在這一年來不斷祭出調和貧富差距的政策，例如奢侈稅的通過，就是最典型的例子。
同樣的，民進黨從辦理“總統”初選時，三位候選人大多把焦點集中在貧富差距方面，而很少去觸及統獨的議題，顯見，民進黨已經看出在兩岸和平交往的過程中，統獨議題已經不再是選民所最關切的議題，既使從6月以來，台灣許多的社會運動，他們也不再觸及統獨議題，倒是反核的社會議題，變成大家所關切的問題。所以，明年一月份的這場“總統”大選，社會議題將壓倒統獨議題，這顯然也是蔡英文一直不願意在兩岸議題上多所表述之因。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年7月號，總第163期） |
