我告訴他，自己在廣州講演（9月4日我到《南方都市報》舉辦的“嶺南大講堂.公眾論壇”講中印發展比較）中談到，從長遠來看，中印邊界不解決，中國吃虧最大。解決了，西藏局勢就穩定；西藏局勢穩定了，新疆也會穩定，中國的事情就好辦多了。事後一位退休的廣東省政府要員說：“我完全同意你的說法”。
對印度來說，也是如此。邊界不解決，印度得把大量軍隊集結在中印邊境，不但消耗財力物力，那海拔5000公尺以上的生命禁區的高寒對熱帶生長的印度青年軍人健康的折磨也是很厲害的。印度外交官說，中印和好就會建立一個“soft border／柔軟邊界”，是和平、友好，促進貿易、交流的地域。
最好民間能發出這樣的呼籲。我把這一想法也告訴了印度外交官，並建議印度傳出這樣的呼聲。我說，有些印度軍方在職與退休的將領也有和解的想法，如果有人講講話、透透氣，輿論就會活躍起來。
他說，兩國之間共同的利益實在太多，比方說，世界環保問題必須中印聯手。可是，如果印度政府想在這方面與中國合作，就會遭到政客強烈反對，把它說成對中國遷就，其實是兩國互利。在中國方面也有類似的把互利看成退讓與屈服的不近情理的態度。 |
